品牌服務(wù)
Brand service
您所在的位置:首頁 >> 子女撫養(yǎng)
子女撫養(yǎng)
編者說:
男方明知孩子非自己親生仍與女方結(jié)婚并撫養(yǎng)子女,現(xiàn)與女方離婚后,要求女方返還撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損失費(fèi)會獲得法院支持嗎?
來源 | 中國裁判文書網(wǎng)
裁判要旨
明知或應(yīng)知婚前女方所懷小孩并非其親生仍自愿撫養(yǎng),其要求返還撫養(yǎng)費(fèi)及精神損失費(fèi)沒有法律依據(jù),不予支持。
案號
(2020)桂12民終1669號
案情
蘇某與莫某系同村村民,從小相識,成年后一起在羅城縣平石小學(xué)當(dāng)代課教師,后登記結(jié)婚。2015年9月29日,莫某向山東省萊陽市人民法院起訴要求與蘇某離婚,案件在審理過程中,蘇某于2016年1月28日向山東省煙臺市生命科學(xué)技術(shù)研究中心申請要求醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)DNA鑒定蘇某與蘇俊怡是否有親生父子關(guān)系;2016年2月3日,鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論:經(jīng)醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)DNA鑒定,蘇某與蘇俊怡排除生物遺傳父子關(guān)系。2016年3月24日,蘇某與莫某經(jīng)山東省萊陽市人民法院調(diào)解離婚?,F(xiàn)蘇某向法院起訴,請求莫某返還撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金。
法院裁判
蘇某主張莫某故意隱瞞蘇俊怡非其親生孩子的事實(shí)導(dǎo)致其撫養(yǎng)該小孩十幾年,請求莫某賠償其撫養(yǎng)費(fèi)等物質(zhì)損失及精神損失。莫某辯稱,蘇某婚前已經(jīng)知道莫某懷孕,仍自愿與其結(jié)婚并撫養(yǎng)非親生孩子蘇俊怡。本院認(rèn)為,審理本案的關(guān)鍵在于蘇某是否婚前已明知莫某懷孕,并明知莫某所懷小孩非其親生的事實(shí)。從一審法院依職權(quán)調(diào)取的羅城縣人民政府民政辦公室出具的婚姻登記原始材料及證明來看,可認(rèn)定雙方實(shí)際結(jié)婚登記時間是××××年××月××日,而蘇俊怡出生日期為2001年1月12日,也就是雙方結(jié)婚后兩個多月蘇俊怡即出生,蘇某婚前應(yīng)當(dāng)知道莫某已懷孕的事實(shí),結(jié)合黃昌瑞律師與蘇某的哥哥蘇崇健的對話錄音,足以證明蘇某明知或應(yīng)知婚前莫某所懷小孩并非其親生的事實(shí)。本院認(rèn)為,蘇某明知蘇俊怡非其親生孩子,仍自愿撫養(yǎng),其請求莫某返還撫養(yǎng)費(fèi)及精神損失費(fèi)沒有法律依據(jù),本院不予支持。
——END——
編者說:
男方明知孩子非自己親生仍與女方結(jié)婚并撫養(yǎng)子女,現(xiàn)與女方離婚后,要求女方返還撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神損失費(fèi)會獲得法院支持嗎?
來源 | 中國裁判文書網(wǎng)
裁判要旨
明知或應(yīng)知婚前女方所懷小孩并非其親生仍自愿撫養(yǎng),其要求返還撫養(yǎng)費(fèi)及精神損失費(fèi)沒有法律依據(jù),不予支持。
案號
(2020)桂12民終1669號
案情
蘇某與莫某系同村村民,從小相識,成年后一起在羅城縣平石小學(xué)當(dāng)代課教師,后登記結(jié)婚。2015年9月29日,莫某向山東省萊陽市人民法院起訴要求與蘇某離婚,案件在審理過程中,蘇某于2016年1月28日向山東省煙臺市生命科學(xué)技術(shù)研究中心申請要求醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)DNA鑒定蘇某與蘇俊怡是否有親生父子關(guān)系;2016年2月3日,鑒定機(jī)構(gòu)作出鑒定結(jié)論:經(jīng)醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)DNA鑒定,蘇某與蘇俊怡排除生物遺傳父子關(guān)系。2016年3月24日,蘇某與莫某經(jīng)山東省萊陽市人民法院調(diào)解離婚。現(xiàn)蘇某向法院起訴,請求莫某返還撫養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金。
法院裁判
蘇某主張莫某故意隱瞞蘇俊怡非其親生孩子的事實(shí)導(dǎo)致其撫養(yǎng)該小孩十幾年,請求莫某賠償其撫養(yǎng)費(fèi)等物質(zhì)損失及精神損失。莫某辯稱,蘇某婚前已經(jīng)知道莫某懷孕,仍自愿與其結(jié)婚并撫養(yǎng)非親生孩子蘇俊怡。本院認(rèn)為,審理本案的關(guān)鍵在于蘇某是否婚前已明知莫某懷孕,并明知莫某所懷小孩非其親生的事實(shí)。從一審法院依職權(quán)調(diào)取的羅城縣人民政府民政辦公室出具的婚姻登記原始材料及證明來看,可認(rèn)定雙方實(shí)際結(jié)婚登記時間是××××年××月××日,而蘇俊怡出生日期為2001年1月12日,也就是雙方結(jié)婚后兩個多月蘇俊怡即出生,蘇某婚前應(yīng)當(dāng)知道莫某已懷孕的事實(shí),結(jié)合黃昌瑞律師與蘇某的哥哥蘇崇健的對話錄音,足以證明蘇某明知或應(yīng)知婚前莫某所懷小孩并非其親生的事實(shí)。本院認(rèn)為,蘇某明知蘇俊怡非其親生孩子,仍自愿撫養(yǎng),其請求莫某返還撫養(yǎng)費(fèi)及精神損失費(fèi)沒有法律依據(jù),本院不予支持。
——END——
相關(guān)法律知識
-
02-20
- 2024 -
孩子不愿見母親,探望權(quán)可否中止?
夫妻離婚后孩子跟隨父親生活當(dāng)母親前來探望時孩子卻產(chǎn)生抵觸父親訴請中止探望權(quán)法院能支持嗎?案情簡介2008年,謝某(男)與羅某(女)登記
-
01-23
- 2024 -
離婚后以不正當(dāng)手段爭奪孩子撫養(yǎng)權(quán),法院這樣判!
離婚時法院判決孩子歸母親撫養(yǎng),父親卻一直強(qiáng)行將孩子留在自己身邊。幾個月后,父親起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán),8歲的孩子也選擇跟著父親。這是孩
-
01-16
- 2024 -
對非婚生子女,可以拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)嗎?
出于各種原因雙方未能締結(jié)婚姻而生育的子女,即為非婚生子女。非婚生子女的撫養(yǎng)費(fèi),由誰負(fù)擔(dān)?非婚生子女與婚生子女在法律地位、享受權(quán)利方
-
10-31
- 2023 -
離婚后孩子判給誰?撫養(yǎng)費(fèi)怎么算?
對于有孩子的家庭而言,夫妻離異,雖然意味著婚姻關(guān)系的結(jié)束,但對孩子的撫養(yǎng)義務(wù)依舊存在。那么,法律上對于子女撫養(yǎng)權(quán)問題是如何規(guī)定的?
-
10-17
- 2023 -
離婚后未直接撫養(yǎng)子女一方實(shí)際撫養(yǎng)子女期間,要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)的認(rèn)定
裁判要旨 父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、