第八條

婚姻關系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資，如果贈與合同明確約定只贈與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，并綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素，確定是否由獲得房屋一方對另一方予以補償以及補償?shù)木唧w數(shù)額。

婚姻關系存續(xù)期間，夫妻購置房屋由一方父母部分出資或者雙方父母出資，如果贈與合同明確約定相應出資只贈與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產(chǎn)時，人民法院可以根據(jù)當事人訴訟請求，以出資來源及比例為基礎，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯、對家庭的貢獻大小以及離婚時房屋市場價格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并由獲得房屋一方對另一方予以合理補償。

許某父母全款購買涉案房屋，后來許某和范某結婚?；楹?，許某父母將房屋變更登記到許某和范某雙方名下。現(xiàn)在許某和范某離婚，雙方就涉案房屋分割產(chǎn)生分歧，雙方均認可涉案房屋市場價值為30萬元。

法院審理認為，雖然該房屋所有權已在雙方婚姻關系存續(xù)期間轉移登記至范某和許某雙方名下，屬于夫妻共同財產(chǎn)。但考慮到該房屋系許某父母基于范某與許某長期共同生活的目的進行贈與，而范某與許某婚姻關系存續(xù)時間較短，且無婚生子女，為妥善平衡雙方當事人利益，故結合贈與目的、出資來源等事實，判決該房屋歸許某所有，同時參考房屋市場價格，酌定許某補償范某7萬元。

【案例來源：最高人民法院發(fā)布的涉婚姻家庭糾紛典型案例（2025年1月15日）】

第九條

夫妻一方轉讓用夫妻共同財產(chǎn)出資但登記在自己名下的有限責任公司股權，另一方以未經(jīng)其同意侵害夫妻共同財產(chǎn)利益為由請求確認股權轉讓合同無效的，人民法院不予支持，但有證據(jù)證明轉讓人與受讓人惡意串通損害另一方合法權益的除外。

第十二條

父母一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，另一方向人民法院申請人身安全保護令或者參照適用民法典第九百九十七條規(guī)定申請人格權侵害禁令的，人民法院依法予以支持。

搶奪、藏匿未成年子女一方以另一方存在賭博、吸毒、家庭暴力等嚴重侵害未成年子女合法權益情形，主張其搶奪、藏匿行為有合理事由的，人民法院應當告知其依法通過撤銷監(jiān)護人資格、中止探望或者變更撫養(yǎng)關系等途徑解決。當事人對其上述主張未提供證據(jù)證明且未在合理期限內(nèi)提出相關請求的，人民法院依照前款規(guī)定處理。

第十三條

夫妻分居期間，一方或者其近親屬等搶奪、藏匿未成年子女，致使另一方無法履行監(jiān)護職責，另一方請求行為人承擔民事責任的，人民法院可以參照適用民法典第一千零八十四條關于離婚后子女撫養(yǎng)的有關規(guī)定，暫時確定未成年子女的撫養(yǎng)事宜，并明確暫時直接撫養(yǎng)未成年子女一方有協(xié)助另一方履行監(jiān)護職責的義務。

顏某與羅某登記結婚后，生育雙胞胎子女羅大某、羅小某。羅大某、羅小某出生后，與顏某、羅某共同生活居住在A省。因家庭矛盾未能得到有效調(diào)和，羅某及其父母、妹妹等人將羅大某強行帶離上述住所并帶至B省。此后，羅大某與羅某的父母在B省共同生活居住。經(jīng)多次溝通，羅某均拒絕將羅大某送回。顏某遂提起本案申請，請求法院裁定羅某將羅大某送回原住所并禁止羅某搶奪、藏匿未成年子女。

法院審理認為，父母對未成年子女撫養(yǎng)、教育和保護的權利是一種重要的身份權，搶奪行為嚴重侵害未成年子女的人格權益和父母另一方因履行監(jiān)護職責產(chǎn)生的權利。顏某以其對兒子羅大某的監(jiān)護權受到侵害為由向人民法院申請禁令，人民法院依法應予受理并可以參照民法典第九百九十七條的規(guī)定進行審查。因搶奪子女形成的撫養(yǎng)狀態(tài)，是一種非法的事實狀態(tài)，不因時間的持續(xù)而合法化。該搶奪子女的行為強行改變未成年子女慣常的生活環(huán)境和親人陪伴，不利于未成年人身心健康，嚴重傷害父母子女之間的親子關系。人民法院裁定羅某自收到裁定之日起七日內(nèi)將羅大某送回原住所，并禁止羅某實施搶奪、藏匿子女或擅自將子女帶離住所等侵害顏某監(jiān)護權的行為。

【案例來源：最高人民法院發(fā)布的涉婚姻家庭糾紛典型案例（2025年1月15日）】

第十五條

父母雙方以法定代理人身份處分用夫妻共同財產(chǎn)購買并登記在未成年子女名下的房屋后，又以違反民法典第三十五條規(guī)定損害未成年子女利益為由向相對人主張該民事法律行為無效的，人民法院不予支持。

第十九條

生父與繼母或者生母與繼父離婚后，當事人主張繼父或者繼母和曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女之間的權利義務關系不再適用民法典關于父母子女關系規(guī)定的，人民法院應予支持，但繼父或者繼母與繼子女存在依法成立的收養(yǎng)關系或者繼子女仍與繼父或者繼母共同生活的除外。

繼父母子女關系解除后，缺乏勞動能力又缺乏生活來源的繼父或者繼母請求曾受其撫養(yǎng)教育的成年繼子女給付生活費的，人民法院可以綜合考慮撫養(yǎng)教育情況、成年繼子女負擔能力等因素，依法予以支持，但是繼父或者繼母曾存在虐待、遺棄繼子女等情況的除外。

柳某與延某登記結婚時，延某為再婚。婚后，柳某同延某以及延某的5名未成年子女延甲、延乙、延丙、延丁、延戊共同生活。雙方結婚時，延甲已滿16周歲且以自己務農(nóng)為主要生活來源，延乙、延丙、延丁、延戊年幼，由柳某、延某共同撫養(yǎng)。后來，延某去世，柳某也年過七旬，缺乏勞動能力，有一定的固定收入。柳某在養(yǎng)老問題上與5名繼子女產(chǎn)生矛盾。柳某訴至法院，請求判令延甲、延乙、延丙、延丁、延戊每人每月給付生活費1000元。

法院審理認為，柳某與延某結婚時，延甲雖不滿18周歲，但已滿16周歲并以自己的勞動收入為主要生活來源，柳某與延甲未形成撫養(yǎng)關系。延乙、延丙、延丁、延戊在成長中均受柳某的撫養(yǎng)教育，彼此間權利義務關系適用民法典關于父母子女關系的規(guī)定。延某去世后，柳某已年過七旬，缺乏勞動能力，有權請求延乙、延丙、延丁、延戊給付一定的生活費。延乙、延丙、延丁、延戊家庭經(jīng)濟條件并不寬裕，應當綜合考慮柳某和繼子女的經(jīng)濟狀況、柳某的實際需求等因素認定生活費金額。最終判決：延乙、延丙、延丁、延戊每人每月向柳某支付生活費100元。

【案例來源：最高人民法院發(fā)布的老年人權益保護典型案例（2024年12月31日）】

第二十條

離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財產(chǎn)權利轉移之前請求撤銷該約定的，人民法院不予支持，但另一方同意的除外。

一方不履行前款離婚協(xié)議約定的義務，另一方請求其承擔繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責任的，人民法院依法予以支持。

雙方在離婚協(xié)議中明確約定子女可以就本條第一款中的相關財產(chǎn)直接主張權利，一方不履行離婚協(xié)議約定的義務，子女請求參照適用民法典第五百二十二條第二款規(guī)定，由該方承擔繼續(xù)履行或者因無法履行而賠償損失等民事責任的，人民法院依法予以支持。

離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財產(chǎn)給予子女，離婚后，一方有證據(jù)證明簽訂離婚協(xié)議時存在欺詐、脅迫等情形，請求撤銷該約定的，人民法院依法予以支持；當事人同時請求分割該部分夫妻共同財產(chǎn)的，人民法院依照民法典第一千零八十七條規(guī)定處理。

第二十一條

離婚訴訟中，夫妻一方有證據(jù)證明在婚姻關系存續(xù)期間因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務，依據(jù)民法典第一千零八十八條規(guī)定請求另一方給予補償?shù)模嗣穹ㄔ嚎梢跃C合考慮負擔相應義務投入的時間、精力和對雙方的影響以及給付方負擔能力、當?shù)鼐用袢司芍涫杖氲纫蛩?，確定補償數(shù)額。

第二十二條 

離婚訴訟中，一方存在年老、殘疾、重病等生活困難情形，依據(jù)民法典第一千零九十條規(guī)定請求有負擔能力的另一方給予適當幫助的，人民法院可以根據(jù)當事人請求，結合另一方財產(chǎn)狀況，依法予以支持。