張某甲與李某婚后生育一子張某乙?；槌醴蚱薷星樯锌?，近年因經(jīng)濟等原因，致夫妻感情不和睦。李某曾于2020年3月向一審法院起訴離婚，后撤回起訴。2021年5月雙方開始分居。分居后張某乙隨張某甲生活至今?，F(xiàn)李某再次提起離婚訴訟。李某表示，其提起離婚訴訟后，張某甲便不再讓李某見張某乙。審理中，雙方近親屬表示，近幾年張某甲對張某乙要求過于嚴(yán)格，而且不讓張某乙與親屬交流，其狀態(tài)不適合撫養(yǎng)孩子，為了孩子健康成長，希望由李某撫養(yǎng)張某乙，雙方近親屬均愿意幫助李某撫養(yǎng)張某乙。二審中，法院委托上海市陽光社區(qū)青少年事務(wù)中心根據(jù)《進(jìn)一步落實青少年事務(wù)社會工作者參與涉未成年人家事案件糾紛解決機制的合作框架協(xié)議》有關(guān)規(guī)定，安排青少年事務(wù)社工通過走訪雙方工作對象居住地、觀察生活環(huán)境、約談工作對象、面談未成年人的方式，充分了解張某甲與李某各自的家庭環(huán)境、撫養(yǎng)能力以及未成年子女意愿等情況。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，離婚時，子女撫養(yǎng)事宜可由雙方協(xié)商，協(xié)商不成的由人民法院從最有利于未成年人的角度判決。雖然張某甲與李某分居后，張某乙隨張某甲生活至今。但在二人分居前，李某對張某乙的撫育照顧較多。張某甲雖充分表達(dá)了希望與孩子共同生活陪伴其成長，積極履行撫養(yǎng)職責(zé)的愿望，但對未成年子女的撫養(yǎng)、教育與保護(hù)，既需要父母的良好意愿，更離不開正確的方式方法和良好的生活環(huán)境。盡管張某甲與李某均經(jīng)濟狀況窘迫，但雙方近親屬均已明確表示希望由李某撫養(yǎng)張某乙并愿意提供幫助，在該情況下，張某乙由李某直接撫養(yǎng)顯然有助于讓未成年人獲得更多關(guān)愛。綜合考慮李某與張某甲的實際情況，從有利于孩子健康成長的角度考慮，法院認(rèn)為張某乙應(yīng)隨李某共同生活為宜。