鮑先生與朱女士因訴訟離婚對財(cái)產(chǎn)分割產(chǎn)生爭議。為明確財(cái)產(chǎn)范圍,上海市長寧區(qū)人民法院向雙方發(fā)送夫妻共同財(cái)產(chǎn)申報(bào)令及申報(bào)表、保證書,明確告知未如實(shí)申報(bào)構(gòu)成隱藏財(cái)產(chǎn)需承擔(dān)“少分或者不分”的法律后果。
鮑先生在申報(bào)表中僅申報(bào)了雙方共有的一套外地房產(chǎn)及兩張余額共計(jì)6萬余元的銀行卡。經(jīng)法院釋明后,他補(bǔ)充提交了微信、支付寶及另外四張銀行卡的明細(xì)。但朱女士委托律師申請調(diào)查令后發(fā)現(xiàn),鮑先生未主動申報(bào)的存款、理財(cái)產(chǎn)品等近50萬元;且在雙方感情不和分居的兩年間,其名下多張銀行卡有大額ATM取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)總計(jì)百萬余元,鮑先生對錢款去向解釋不清。朱女士據(jù)此認(rèn)為鮑先生存在隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)行為,要求對其少分財(cái)產(chǎn)。
長寧區(qū)人民法院審理認(rèn)為,鮑先生在收到法院財(cái)產(chǎn)申報(bào)令并知曉法律后果的情況下,仍未如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn),已構(gòu)成隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)承擔(dān)少分后果。同時,鮑先生對大額取現(xiàn)、消費(fèi)、轉(zhuǎn)賬的解釋不符合常理,關(guān)鍵細(xì)節(jié)稱“記不清”,經(jīng)法院反復(fù)釋明仍不如實(shí)陳述,隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)意圖明顯,該部分錢款作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時,同樣對鮑先生予以少分。
最終,法院在扣除鮑先生合理支出后,判決其對惡意隱藏、轉(zhuǎn)移的財(cái)產(chǎn)少分相應(yīng)比例,目前該案已生效。
婚姻走到盡頭,共同財(cái)產(chǎn)分割常成為焦點(diǎn)。由于夫妻在家庭分工和財(cái)產(chǎn)掌控上存在差異,可能出現(xiàn)一方對家庭財(cái)產(chǎn)知之甚少的情況。當(dāng)一方刻意隱藏、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)時,法院需做到“清官明斷家務(wù)事”,維護(hù)弱勢方合法權(quán)益,以保障公平,強(qiáng)化社會對誠信原則的尊重與遵守。
【關(guān)于本案的幾點(diǎn)建議】
1.申報(bào)財(cái)產(chǎn)別“耍小聰明”,“應(yīng)報(bào)盡報(bào)”才是正道:離婚訴訟中收到法院的財(cái)產(chǎn)申報(bào)令后,一定要把名下所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)如實(shí)、完整申報(bào)。哪怕對某筆財(cái)產(chǎn)是否屬于“共同財(cái)產(chǎn)”存疑,也先按“應(yīng)報(bào)盡報(bào)”原則申報(bào)并備注想法——法院會依法認(rèn)定,但隱瞞不報(bào)一旦被查實(shí),就可能被認(rèn)定為“隱藏財(cái)產(chǎn)”,面臨少分甚至不分的后果。
2.大額資金往來留痕,錢款去向說清道明:婚姻存續(xù)期間(尤其是感情出現(xiàn)裂痕后),若有大額取現(xiàn)、轉(zhuǎn)賬、消費(fèi)等行為,記得留存憑證,并能清晰說明用途。若大額支出以“記不清”搪塞,又無法提供合理理由,很可能被認(rèn)定為“轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)”,分割時會吃虧。哪怕是贍養(yǎng)父母、償還債務(wù)等合理支出,也盡量保留證據(jù),避免后續(xù)說不清。
3.發(fā)現(xiàn)對方隱瞞財(cái)產(chǎn)?主動維權(quán)有方法:若懷疑對方隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn),別慌!可以委托律師向法院申請調(diào)查令,調(diào)取對方的銀行流水、理財(cái)記錄等關(guān)鍵證據(jù)。即使離婚后才發(fā)現(xiàn)對方有未申報(bào)的財(cái)產(chǎn),也能在知道后的3年內(nèi)向法院起訴,要求再次分割——法律會為你 “兜底”,但前提是要主動收集線索、及時維權(quán)。
4.守住“誠信”底線,別觸碰法律紅線:無論是財(cái)產(chǎn)申報(bào)還是訴訟陳述,都要遵循“真實(shí)、完整”原則。不如實(shí)申報(bào)不僅會影響財(cái)產(chǎn)分割,還可能因“虛假陳述”妨礙訴訟,面臨罰款、拘留等處罰。記住:離婚分割財(cái)產(chǎn)的核心是“公平”,而誠信是維護(hù)公平的基礎(chǔ)——試圖用隱瞞、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的方式占便宜,最終只會得不償失。
《中華人民共和國民法典》
第一千零九十二條 夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分。離婚后,另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的,可以向人民法院提起訴訟,請求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》
第六十七條離婚訴訟期間,夫妻一方申請查詢登記在對方名下財(cái)產(chǎn)狀況且確因客觀原因不能自行收集的,人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查取證,有關(guān)部門和單位應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。離婚訴訟期間,夫妻雙方均有向人民法院申報(bào)全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)的義務(wù)。一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、損毀、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn),或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的,在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時,對該方可以少分或者不分財(cái)產(chǎn)。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(2019年)
第六十三條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)就案件事實(shí)作真實(shí)、完整的陳述。當(dāng)事人的陳述與此前陳述不一致的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說明理由,并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟能力、證據(jù)和案件具體情況進(jìn)行審查認(rèn)定。當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié),依照民事訴訟法第一百一十一條(現(xiàn)第一百一十四條)的規(guī)定進(jìn)行處罰。