2004年9月9日，盧某與丁某登記結(jié)婚，為照顧孩子和丈夫，盧某成為了全職太太，丁某每月交給盧某生活費(fèi)，以負(fù)擔(dān)家庭各項(xiàng)開(kāi)支。后盧某起訴至青浦區(qū)人民法院要求與丁某離婚并分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在該案中盧某申請(qǐng)調(diào)查令查詢丁某的財(cái)產(chǎn)，才發(fā)現(xiàn)丁某名下登記有多套房產(chǎn)，資產(chǎn)過(guò)億。該案中丁某表示夫妻感情沒(méi)有破裂，不同意離婚，青浦區(qū)人民法院遂判決駁回盧某的離婚訴求。半年后，盧某再次起訴要求離婚，青浦區(qū)人民法院判決二人解除婚姻關(guān)系，在該次訴訟中盧某發(fā)現(xiàn)丁某名下十八套商鋪于2019年10月16日從其名下變更登記到其與前妻之女孫某的名下。

由此，盧某將丁某與孫某訴至青浦區(qū)人民法院，要求判決雙方之間的房屋贈(zèng)與合同無(wú)效。審理中，丁某確認(rèn)贈(zèng)與房產(chǎn)時(shí)未經(jīng)得盧某的同意，但認(rèn)為家中的財(cái)富都是自己經(jīng)商打拼積累，與身為全職太太的盧某毫無(wú)關(guān)系，其贈(zèng)與孫某的十八套商鋪系對(duì)自己財(cái)產(chǎn)所作的合理分配。孫某則表示，自己出國(guó)多年，與丁某鮮少聯(lián)系，對(duì)丁某和盧某的婚姻狀況并不知情，也不清楚盧某是否知曉丁某贈(zèng)與自己十八套商鋪的事情。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，丁某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買的房屋雖登記在其一人名下，但仍應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。其在盧某第一次提起離婚訴訟后，將其名下眾多房產(chǎn)無(wú)償贈(zèng)與案外第三人明顯侵害了盧某的權(quán)利。孫某作為丁某的成年子女，稱其不清楚其父親正處于離婚訴訟階段，不清楚盧某是否知曉丁某贈(zèng)與事宜，此種解釋不合常理，孫某不應(yīng)認(rèn)定為善意第三人。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)，非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。在未經(jīng)盧某同意，且事后未獲盧某追認(rèn)的情況下，擅自將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與孫某，系非因日常生活需要而擅自處分重要的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，侵害了盧某的合法權(quán)益。故法院判決該贈(zèng)與行為無(wú)效，判令孫某將房產(chǎn)變更登記至丁某名下。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千零六十二條　夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；

（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益；

（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；

（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；

（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

第一千零八十八條　夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。