丈夫舉債“做生意”，債主討債訴夫妻

（一）法院依職權(quán)調(diào)查

2017年2月，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問題的通知》（以下簡稱《通知》）第二、三條分別規(guī)定：

“未具名舉債一方不能提供證據(jù)，但能夠提供證據(jù)線索的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的申請進(jìn)行調(diào)查取證”；

“在當(dāng)事人舉證基礎(chǔ)上，要注意依職權(quán)查明舉債一方作出有悖常理的自認(rèn)的真實(shí)性”。

（二）審理該類案件的程序事項(xiàng)

《通知》第二、三條：

“原則上應(yīng)當(dāng)傳喚夫妻雙方本人和案件其他當(dāng)事人本人到庭……需要證人出庭作證的，除法定事由外，應(yīng)當(dāng)通知證人出庭作證……要求有關(guān)當(dāng)事人和證人簽署保證書，以保證當(dāng)事人陳述和證人證言的真實(shí)性。”

“對夫妻一方主動申請人民法院出具民事調(diào)解書的，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件基礎(chǔ)事實(shí)重點(diǎn)審查調(diào)解協(xié)議是否損害夫妻另一方的合法權(quán)益”。

（三）綜合分析的認(rèn)定方法

《通知》第三條：

“結(jié)合案件的具體情況，按照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條第二款、第十九條規(guī)定，結(jié)合當(dāng)事人之間關(guān)系及其到庭情況、借貸金額、債權(quán)憑證、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動情況以及當(dāng)事人陳述、證人證言等事實(shí)和因素，綜合判斷債務(wù)是否發(fā)生。防止違反法律和司法解釋規(guī)定，僅憑借條、借據(jù)等債權(quán)憑證就認(rèn)定存在債務(wù)的簡單做法。”

（一）加強(qiáng)債權(quán)人的舉證責(zé)任

審理中應(yīng)嚴(yán)格審查債權(quán)人提供的系爭債務(wù)的材料，必須符合借貸案件的完整證據(jù)鏈，對當(dāng)事人之間關(guān)系、債權(quán)憑證、借款用途、錢款交付以及夫妻間是否具備舉債合意應(yīng)要求債權(quán)人予以說明。

（二）合理分配舉證責(zé)任

一種情形是《解釋》第二條規(guī)定，夫妻一方為家庭日常生活所負(fù)的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)推定為共同債務(wù)。如果舉債人配偶一方反駁認(rèn)為不屬于夫妻共同債務(wù)，則由其舉證證明所付債務(wù)非用于夫妻共同生活。

另一種情形是《解釋》第三條規(guī)定，數(shù)額較大的債務(wù)，超出了家庭日常生活所需的范圍時，如果被舉債方抗辯所負(fù)債務(wù)沒有用于夫妻共同生活并能作出合理說明或者提供一些基本證據(jù)，那么債權(quán)人應(yīng)對所負(fù)債務(wù)是否用于夫妻共同生活承擔(dān)舉證責(zé)任。