法律知識(shí)
legal knowledge
您所在的位置:首頁 >> 子女撫養(yǎng)
離婚半年才發(fā)現(xiàn)“女兒”不是親生的!
作者:未知時(shí)間:2024-09-05
支持李平是小榮的生物學(xué)父親,排除李平是小惠的生物學(xué)父親。
李平拿著親子鑒定書心情久久不能平靜……
他和妻子半年前就離婚了,如今二女兒小惠6歲多,得知這一真相的李平猶如晴天霹靂,深感自己的人生被蒙騙,難忍內(nèi)心怒火,一紙?jiān)V狀把前妻陳婷告上法庭。
近日,上海市第一中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱上海一中院)審結(jié)了這起婚姻家庭糾紛案,二審維持一審判決,陳婷需返還李平支付的二女兒小惠撫養(yǎng)費(fèi)18萬元,并賠償李平精神損害撫慰金3萬元。
養(yǎng)了6年
才知道女兒不是我的
李平與陳婷于2010年4月結(jié)婚,大女兒小榮出生于2010年6月,二女兒小惠出生于2012年11月。
小夫妻帶著女兒們一直與陳婷的父母一起在上海生活。
看起來和和美美的一家人,卻不知李平與陳婷早已心生嫌隙……
2015年妻子陳婷便前往澳洲生活,并于2016年1月將女兒們也接至國(guó)外。
2018年4月兩人感情破裂,終告離婚。
在法院調(diào)解中,兩人簽訂了《離婚協(xié)議書》,協(xié)議中約定兩個(gè)女兒都由母親陳婷撫養(yǎng),并由李平支付陳婷130萬的房屋折價(jià)款;兩人名下的財(cái)產(chǎn)、債務(wù)歸各自所有;李平放棄陳婷在國(guó)外房產(chǎn)和其他財(cái)產(chǎn)的共有份額。另外兩人未對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)做明確規(guī)定,僅約定由李平視其經(jīng)濟(jì)能力情況酌情支付。
依據(jù)上述約定,女兒們隨母親陳婷繼續(xù)在澳洲共同生活。
然而,隨著小女兒慢慢長(zhǎng)大,李平愈發(fā)覺得小女兒看起來和自己一點(diǎn)兒也不像。李平對(duì)前妻的忠誠(chéng)產(chǎn)生了懷疑,于是趁著兩個(gè)女兒回國(guó)探親,便帶著孩子們?nèi)プ隽擞H子鑒定,也就出現(xiàn)了文中開篇的結(jié)果。
李平不敢相信陳婷竟然會(huì)拿孩子的事情騙自己,更加不敢相信自己養(yǎng)這么大的小女兒竟不是自己親生的……
李平想著過去6年來自己那些無謂的付出,沒想到自己竟做了這么久的“冤大頭”。
李 平
我被你蒙在鼓里這么多年,我的人生被你毀了……7年前剛懷老二時(shí),你早可以和我離婚,或讓我知道真相……你給我的精神造成了嚴(yán)重傷害。
前妻陳婷沒有正面回應(yīng)李平。
李平心情愈加難以平復(fù),于是將陳婷告上法庭。
一
審
親子關(guān)系不成立
返還撫養(yǎng)費(fèi)并賠償
李平認(rèn)為,陳婷在夫妻關(guān)系存續(xù)期間嚴(yán)重違反忠誠(chéng)義務(wù),與他人生育子女,并將這一情況一直隱瞞,嚴(yán)重侵害了自己的人身權(quán)益,也給自己造成了極大的精神損失和財(cái)產(chǎn)損失。
李平主張按照每年5.5萬元的撫養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,請(qǐng)求法院判決陳婷返還自己對(duì)非親生女兒小惠從出生至2018年4月(兩人離婚之日)的撫養(yǎng)費(fèi)30萬元,并要求賠償其精神損害撫慰金5萬元,以及支付親子鑒定所需費(fèi)用。
陳婷不服,向上海一中院提起上訴。
二
審
涉欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系
二審維持原判
二審中,陳婷認(rèn)為,出國(guó)前小惠自出生就一直由外公外婆照顧,李平并未支付過任何費(fèi)用;出國(guó)后,外公外婆也一同至澳洲照顧小惠,其生活必需品開支很有限;返還18萬元撫養(yǎng)費(fèi)無足夠證據(jù)支持。陳婷要求法院駁回李平的一審訴請(qǐng)。
李平指出,雖然兩人婚后一直在陳婷父母家居住,但以此認(rèn)為自己未承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用,這種說法簡(jiǎn)直荒謬。李平還表示,為了陳婷和女兒們能在澳洲安家定居,其曾多次向陳婷的國(guó)外賬戶匯款。李平要求法院駁回陳婷的上訴請(qǐng)求,維持原判。
陳婷提出的上訴理由,假設(shè)是在正常的婚姻家庭糾紛案件中如是說,或許還可以成立,然而本案是比較罕見的特殊類型案件,涉及欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系的認(rèn)定與處理問題。陳婷在與李平婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與他人有兩性關(guān)系,且育有一女,違反了婚姻法規(guī)定的夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重義務(wù)以及公序良俗,在婚姻家庭乃至社會(huì)上造成極壞影響。陳婷應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為自省和負(fù)責(zé)。
關(guān)于返還撫養(yǎng)費(fèi)及賠償精神撫慰金數(shù)額的認(rèn)定,上海一中院認(rèn)為,原審根據(jù)李平撫養(yǎng)時(shí)間、小惠實(shí)際生活水平等情況綜合考慮,酌定陳婷返還李平在不知情的情況將小惠當(dāng)做親生女兒對(duì)待和撫養(yǎng)的費(fèi)用18萬元及賠償精神撫慰金3萬元并無不當(dāng),上海一中院均予以認(rèn)同。
綜上所述,上海一中院判決駁回陳婷的上訴請(qǐng)求,維持原判。
(文中所涉人名均為化名)
法 官 說 法
夫妻一方向人民法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。
另外,俞敏法官提醒,《民法典》中規(guī)定,夫妻在婚姻家庭中地位平等……夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重……這一原則要求夫妻雙方應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信,遵守法律和道德,充分意識(shí)到彼此的合法夫妻身份和獨(dú)立人格,不得從事傷害對(duì)方人格、尊嚴(yán)、利益的行為。若因一方的不忠行為導(dǎo)致離婚的,受害方可以依照有關(guān)規(guī)定獲得法律上的救濟(jì)。
轉(zhuǎn)載于公眾號(hào):上海一中法院