“80”后陳先生為了維系夫妻感情、穩(wěn)定婚姻關系，在妻子姜女士的多次“軟磨硬泡”下，同意把姜女士的名字加在自己婚前個人所有的房產證上。

可是，此舉非但沒能緩解夫妻之間的矛盾，雙方關系反而越來越僵，陳先生對自己之前的加名行為非常懊悔，他能否撤銷自己的贈與呢？

近期，上海市靜安區(qū)人民法院（以下簡稱靜安區(qū)人民法院）就審理了這樣一起贈與合同糾紛案。

案情回顧

2012年，陳先生的父母全款購買了一套房屋，將產權人登記為陳先生一人。

2015年，陳先生和姜女士走進了婚姻殿堂，這套房屋便成了兩人的愛巢?；楹螅慷啻蜗蜿愊壬岢鲆獙⒆约旱拿旨拥椒课莸姆慨a證上，但由于陳先生的父母極力反對，陳先生始終沒有同意，夫妻兩人經(jīng)常為此爭吵。

2020年5月的一天，兩人因瑣事再次產生爭執(zhí)，姜女士一氣之下對陳先生重申：“你要是再不在房產證上加我的名字，咱們就離婚吧！”陳先生怕妻子真要離婚，想到多年的夫妻感情和年紀尚幼的女兒，于是便瞞著父母，在該套房屋的產權證上加上了姜女士的名字，兩人各享有50%產權份額。

令陳先生沒想到的是，加名字的當天晚上，姜女士又與其發(fā)生了爭吵，并再次提出離婚。沒過幾天，姜女士便帶著女兒搬回娘家居住。一次，姜女士在母親的陪同下回陳先生家中取生活用品，兩家人一言不合矛盾升級，甚至還砸壞了家里的家具家電。

2021年5月，陳先生第一次向人民法院起訴，要求與姜女士離婚。庭審中，姜女士表示不同意離婚、還想與陳先生和好如初。因當時雙方并不符合法定離婚條件，陳先生的訴訟請求沒有得到人民法院支持。

然而冰凍三尺非一日之寒。之后，陳先生與姜女士夫妻關系仍然沒有任何緩和。

于是，陳先生又起訴到人民法院，這次的訴請是要求撤銷自己對姜女士房產份額的贈與。

陳先生認為，姜女士利用自己想維系夫妻感情的心理，欺騙自己向其贈與房屋產權，但沒有履行房屋贈與所附的維護婚姻關系的義務，構成欺詐。

姜女士則認為，自己不構成欺詐，陳先生對自己的贈與是真實意思表示，也不存在附義務一說，房產證加名后，自己也一直努力與陳先生修復感情，因此不同意陳先生的訴訟請求。

人民法院審理

靜安區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為，本案的贈與發(fā)生在“夫妻”這一特殊的身份關系中，婚姻關系的基礎在于情感，夫妻關系的維系或改善需要夫妻雙方甚至是雙方長輩長期的、共同的努力，是家庭成員應承擔的人身、道德層面的義務。

陳先生與姜女士長期因房產是否加名而爭吵，現(xiàn)加名雖已完成，但在此事中暴露出的家庭問題對兩人感情的不利影響仍將持續(xù)一段時間，不可能瞬間消弭殆盡；同時，即便雙方均愿意以此為契機調整自己的認知和行為，情感的修復也需要時間。目前兩人尚在婚姻關系存續(xù)期間，感情仍有改善的可能，即使將來兩人離婚，也未必僅能歸責于其中一方。雙方更應珍惜夫妻之間的情感，并肩負起家庭的責任，而非僅通過建立某種“財產性合同”維持婚姻。

最終，靜安區(qū)人民法院依法判決姜女士在接受贈與前后的行為不構成對陳先生的欺詐，陳先生主張姜女士未完成贈與所附義務的觀點缺乏依據(jù)，故對陳先生主張撤銷其已完成的贈與，不予支持。

一審判決后，陳先生不服提出上訴，經(jīng)二審法院審理后維持原判。