彩禮作為一種婚俗文化，法律未禁止，也不提倡，但高額彩禮并不能保證婚姻穩(wěn)定，反而可能成為矛盾糾紛的導火索。從司法實踐看，近年來涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈現(xiàn)上升趨勢，超出家庭正常開支的彩禮成為很多家庭的沉重負擔。

今年2月1日，最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行。新規(guī)針對借婚姻索取財物、結(jié)婚后“閃離”等情形彩禮糾紛如何處理加以明確。

近日，廣州法院在一起離婚案件中認定原被告共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高，判決要求“閃離”的女方返還大部分彩禮。

基本案情

2023年5月，年過七旬的陳大爺與小他20多歲的張女士經(jīng)人介紹認識，兩人認識一周之后開始同居。

半個月后，兩人簽訂一份婚前協(xié)議，約定：兩人相戀相依一段時間，現(xiàn)決定結(jié)婚。陳女士承諾婚后絕不鬧離婚，絕不離家出走，真心誠意照顧好丈夫的衣食出行，靜心操持好家務。陳大爺承諾一心一意和張女士過日子，在經(jīng)濟上支持照顧好張女士及其家庭。陳大爺把其名下的某處房產(chǎn)加上張女士名字，并支付20萬元禮金。

隨后，兩人登記結(jié)婚，陳大爺向張女士轉(zhuǎn)賬20萬元，送出價值3萬元的金首飾，并將其名下房產(chǎn)的50%產(chǎn)權(quán)登記到張女士名下。

結(jié)婚不到一個月，兩人發(fā)生矛盾，張女士離家出走。不久后，張女士起訴要求離婚。陳大爺同意離婚，但要求張女士退回20萬元、金首飾，并將房產(chǎn)份額變更回自己名下。

兩人都確認婚姻期間，沒有舉辦結(jié)婚儀式，沒有宴請賓客，生活開銷由陳大爺支付。雙方無法達成和解。

裁判結(jié)果

廣州市花都區(qū)人民法院一審判決：一、準予張女士與陳大爺離婚；二、張女士向陳大爺返還禮金17萬元；三、張女士向陳大爺返還金首飾，如無法返還，應折價補償陳大爺3萬元；四、張女士限期協(xié)助變更登記案涉房產(chǎn)50%的產(chǎn)權(quán)至陳大爺名下。

張女士不服一審判決，提起上訴。

廣州市中級人民法院二審判決：駁回上訴，維持原判。

法官說法

本案的爭議焦點是，張女士應否將案涉財產(chǎn)返還給陳大爺？陳大爺與張女士經(jīng)人介紹，認識不久便結(jié)婚，雙方感情基礎較為薄弱。陳大爺向張女士贈與50%房屋產(chǎn)權(quán)、20萬元、金首飾，是按結(jié)婚風俗給付的彩禮，目的在于與對方締結(jié)婚姻關(guān)系并長期穩(wěn)定共同生活。雙方婚后共同生活不足一個月，婚姻關(guān)系即告破裂，雙方長期共同生活的目的無法實現(xiàn)?；陔p方共同生活的時間十分短暫，彩禮金額較高，應適當予以返還。

雙方此次婚姻均屬于再婚，共同生活期間的生活費用由陳大爺支付，且彩禮沒有用于舉辦結(jié)婚典禮、宴請賓客等；雙方在婚姻關(guān)系中均存在一定程度的過錯；張女士自稱有較穩(wěn)定的固定收入，陳大爺年事已高而退休金較低。綜合以上因素，酌定張女士向陳大爺返還17萬元、金首飾，并將贈與的房屋產(chǎn)權(quán)變更登記到陳大爺名下。

本案綜合考慮雙方婚姻存續(xù)時間、當?shù)亓曀?、彩禮數(shù)額與使用情況、雙方過錯與經(jīng)濟實力等因素，判決女方適當返還彩禮，有效平衡雙方權(quán)益。裁判結(jié)果符合社會主義核心價值觀和公序良俗，有助于遏制“因婚致貧”現(xiàn)象發(fā)生，有效引導群眾更加理性地看待彩禮問題，讓彩禮回歸“禮”的本質(zhì)。法官提醒，婚姻關(guān)系和諧長久的關(guān)鍵是雙方性格相投、感情相依，廣大群眾要秉持正確婚戀觀，讓婚姻回歸到“愛”的本質(zhì)，讓彩禮定位于“禮”而非“財”，以實際行動共同營造健康、文明的婚嫁新風。

法條鏈接

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》

第五條當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持：

（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導致給付人生活困難。

適用前款第二項、第三項的規(guī)定，應當以雙方離婚為條件。

《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第五條雙方已辦理結(jié)婚登記且共同生活，離婚時一方請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院一般不予支持。但是，如果共同生活時間較短且彩禮數(shù)額過高的，人民法院可以根據(jù)彩禮實際使用及嫁妝情況，綜合考慮彩禮數(shù)額、共同生活及孕育情況、雙方過錯等事實，結(jié)合當?shù)亓曀?，確定是否返還以及返還的具體比例。

人民法院認定彩禮數(shù)額是否過高，應當綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟情況以及當?shù)亓曀椎纫蛩亍?/span>