蔡某良、蔡某梅于2020年12月21日登記離婚。離婚前，蔡某良辦不了手機(jī)卡，蔡某梅就用自己的身份證辦了手機(jī)卡給他使用。

蔡某良通過辦理貸款業(yè)務(wù)認(rèn)識(shí)了譚某方，并通過微信私下向其借款。2020年8月，譚某方通過微信向蔡某梅注冊(cè)認(rèn)證、實(shí)際使用人為蔡某良的微信轉(zhuǎn)賬，共計(jì)12萬(wàn)余元。此后，蔡某良通過他人支付寶及蔡某梅微信還款共計(jì)2萬(wàn)余元。

譚某方多次催款未果，將蔡某良、蔡某梅訴至興寧區(qū)法院。

借款發(fā)生時(shí)蔡某良使用蔡某梅的微信借款，實(shí)際借款人為蔡某良，故譚某方與蔡某良之間存在民間借貸法律關(guān)系。關(guān)于尚欠本金及利息，譚某方自認(rèn)蔡某良已還款2萬(wàn)余元，因其未能提交證據(jù)證實(shí)雙方之間存在利息約定，故蔡某良已還款項(xiàng)應(yīng)予以抵扣本金，還應(yīng)償還借款本金9萬(wàn)余元。

雙方亦未明確約定還款期限，譚某方主張自起訴之日起計(jì)算資金占用費(fèi)符合法律規(guī)定。蔡某良應(yīng)付的資金占用費(fèi)計(jì)算為：以尚欠本金9萬(wàn)元為基數(shù)，自起訴之日起至實(shí)際償清之日止，按起訴時(shí)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)3.65%計(jì)付資金占用利息。

關(guān)于蔡某梅應(yīng)否承擔(dān)還款責(zé)任，法院指出，案涉借款雖是轉(zhuǎn)入蔡某梅名下微信賬戶，但基于蔡某梅與蔡某良曾系夫妻的特殊關(guān)系，僅根據(jù)蔡某良使用妻子身份信息注冊(cè)微信不足以證明蔡某梅存在共同舉債的意思表示。

蔡某良亦自認(rèn)借款所涉微信號(hào)一直由其實(shí)際控制使用，款項(xiàng)為自己私下向譚某方所借。

譚某方明確知悉該微信實(shí)際使用者為蔡某良，確實(shí)存在蔡某梅不知情的借款，而案涉借款數(shù)額已經(jīng)超出一般家庭日常消費(fèi)所需。譚某方未能舉證證實(shí)案涉借款用于蔡某良、蔡某梅的共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，亦無證據(jù)證實(shí)蔡某梅對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)予以確認(rèn)或追認(rèn)，蔡某梅無需承擔(dān)還款責(zé)任。

興寧區(qū)法院作出判決：蔡某良向譚某方償還借款本金9萬(wàn)余元，并支付資金占用利息。

譚某方已知該微信由蔡某良實(shí)際使用和操控，故其屬于受蔡某良指示交付借款，借貸關(guān)系應(yīng)成立于譚某方和蔡某良之間。蔡某梅對(duì)該借款不知情亦未追認(rèn)，譚某方也無證據(jù)證明借款用于蔡某良、蔡某梅的共同生活或共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，故無權(quán)主張蔡某梅還款。

認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的首要條件即為共同意思表示，這一規(guī)則能夠在家庭重大財(cái)產(chǎn)利益的處分上保護(hù)夫妻另一方的利益，尊重其知情權(quán)和同意權(quán)，亦能最大限度減少事后糾紛的發(fā)生概率。嚴(yán)格審查夫妻共同債務(wù)，對(duì)于維護(hù)婚姻家庭的和諧穩(wěn)定，具有重要意義。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第六百七十五條　借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。

第一千零六十四條  夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)

期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù)；但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第二十八條　借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但是以不超過合同成立時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率四倍為限。

未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：

（一）既未約定借期內(nèi)利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的利息承擔(dān)逾期還款違約責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；

（二）約定了借期內(nèi)利率但是未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

來源：廣西高院；轉(zhuǎn)自：小軍家事