法律知識(shí)

legal knowledge

離婚后財(cái)產(chǎn)未分割，一方擅自拋售房屋怎么辦？

作者：未知時(shí)間：2023-07-13

夫妻雙方離婚后，如果還有未分割的財(cái)產(chǎn)，通常情況下可以在離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛中解決。但是，如果一方動(dòng)起了“歪腦筋”，偷偷把還未分割的房子出售給了他人，另一方的合法權(quán)益又該如何保障呢？

（圖源網(wǎng)絡(luò) 侵刪）

案情簡(jiǎn)介

王某和孫某在戀愛(ài)期間共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋。因?qū)O某沒(méi)有購(gòu)房資格，便登記在王某名下，后雙方結(jié)婚，由夫妻二人和王某父母共同償還貸款。數(shù)年后，因夫妻感情不合，王某訴至法院，要求和孫某離婚，法院經(jīng)審理準(zhǔn)予雙方離婚，同時(shí)認(rèn)為因房屋涉及王某父母利益，所以未在離婚糾紛中處理房屋分割問(wèn)題。

就在孫某準(zhǔn)備向法院起訴，通過(guò)離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛處理房屋時(shí)，卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，房屋在雙方離婚后就被王某及其父母偷偷轉(zhuǎn)手給了他人，并且辦理了過(guò)戶登記，現(xiàn)在買(mǎi)家也找上門(mén)來(lái)，要求孫某和孩子盡快搬離。

孫某找到前夫王某一家進(jìn)行協(xié)商，王某卻表示，房子登記在自己名下，與孫某無(wú)關(guān)，自己依法有權(quán)處分房屋。無(wú)奈之下，孫某起訴至法院，要求確認(rèn)王某與案外人訂立的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。

法院裁判

法院經(jīng)審理認(rèn)為，從王某與買(mǎi)受人簽訂合同的過(guò)程看，王某明知涉案房屋有可能涉及孫某利益仍出賣(mài)房屋，且約定房屋過(guò)戶后買(mǎi)受人可訴請(qǐng)孫某騰退房屋，其行為有明顯的惡意。

涉案房屋交易時(shí)，孫某與子女仍居住在房屋中，買(mǎi)賣(mài)合同亦約定，如買(mǎi)受人成功訴請(qǐng)孫某騰退房屋，再向王某支付余款，買(mǎi)受人明知涉案房屋存在爭(zhēng)議且需要通過(guò)訴訟解決，仍選擇購(gòu)買(mǎi)涉案房屋，與一般買(mǎi)房人的心理不符，未盡到合理的審慎注意義務(wù)，不能認(rèn)定存在善意。

王某與買(mǎi)受人聲稱(chēng)通過(guò)中介訂立合同，但均未提交中介合同，與常理不符。從涉案房屋出售價(jià)格看，明顯大幅低于該小區(qū)同時(shí)期同等條件的售賣(mài)價(jià)格，違反常理。

根據(jù)對(duì)上述事實(shí)的分析，法院認(rèn)定，王某與買(mǎi)受人的行為構(gòu)成惡意串通，并損害了孫某的利益，涉案房屋買(mǎi)賣(mài)合同因惡意串通、損害他人合法權(quán)益而無(wú)效，并判令王某和買(mǎi)受人應(yīng)將涉案房屋變更登記回王某名下。

法官釋法

《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十四條規(guī)定：行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。

第一百五十七條規(guī)定：民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

法官提示

實(shí)踐中，因財(cái)產(chǎn)分割的復(fù)雜性，一些夫妻共同財(cái)產(chǎn)往往無(wú)法在離婚訴訟中一攬子處理完畢，因此存在著財(cái)產(chǎn)被惡意轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。

由于轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)一方謀求在短時(shí)間內(nèi)找到買(mǎi)家處分財(cái)產(chǎn)，其交易行為往往存在一些違背常理之處，從而能夠作為法院認(rèn)定惡意串通的依據(jù)，如是否以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格拋售、買(mǎi)受人是否明知財(cái)產(chǎn)權(quán)屬有爭(zhēng)議仍執(zhí)意購(gòu)買(mǎi)、買(mǎi)賣(mài)合同約定的內(nèi)容是否正常等等。

一旦認(rèn)定構(gòu)成惡意串通損害他人合法利益的，不僅買(mǎi)賣(mài)合同會(huì)被法院確認(rèn)無(wú)效，出賣(mài)方還可能因構(gòu)成轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)而在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)承擔(dān)少分或不分的不利法律后果。在此也提醒買(mǎi)受人，重大財(cái)產(chǎn)交易需謹(jǐn)慎，切勿貪小便宜而吃大虧。

來(lái)源：北京三中院、京法網(wǎng)事

< 上一篇近親屬之間特定財(cái)產(chǎn)糾紛性質(zhì)的認(rèn)定

< 下一篇未取得產(chǎn)權(quán)的家庭成員不可基于出資請(qǐng)求分割房屋

黑丝+制服_大地影视中文资源7_免费看动漫软件_制服下的诱惑_九一九色国产_娇妻的呻吟hd中文字幕_久久精品国产一区二区三区_丝袜白浆国产17c_老校长不戴套玩新婚老师_日产国产亚洲系列

法律知識(shí)

離婚后財(cái)產(chǎn)未分割，一方擅自拋售房屋怎么辦？

離婚后財(cái)產(chǎn)未分割，一方擅自拋售房屋怎么辦？