法律知識
legal knowledge
您所在的位置:首頁 >> 分家析產(chǎn)
分家后贈與中附帶贍養(yǎng)義務(wù)的違約責(zé)任認(rèn)定
作者:未知時間:2023-06-01
原告蔡某某與被告張某某系母子關(guān)系,被告系原告的大兒子。2007年,原告夫婦倆與兒女們商議,把老兩口與小兒子名下的房屋賣掉,房款中屬于老兩口的份額以及股票賬戶里的錢都用來給被告大兒子購買新房,并約定購買新房后老兩口與大兒子同住,大兒子要多盡贍養(yǎng)義務(wù)。起初,老兩口一直與大兒子一家三口一起居住。之后歷經(jīng)老父親去世,大兒子離婚等一系列事件,蔡某某和大兒子的關(guān)系逐漸惡化。大兒子把共同居住的房子賣掉,并堅持把蔡某某送到養(yǎng)老院。蔡某某認(rèn)為,當(dāng)初贈與購房款是以大兒子負(fù)責(zé)養(yǎng)老為前提,因此要求大兒子償付賣房的部分錢款。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,雖然大兒子與父母之間沒有簽訂書面的附有義務(wù)的贈與協(xié)議,但根據(jù)雙方的陳述及相關(guān)證據(jù),雙方事實上形成了附帶條件的贈與,即該筆款項是以大兒子履行更多贍養(yǎng)、照顧義務(wù)為前提的。因母子關(guān)系惡化,大兒子不再愿意和母親共同居住,系未妥善完成接受母親贈與時附帶的義務(wù)??紤]到大兒子從賣房款中獲得的利益、貨幣貶值及十多年來對母親日常生活的照顧支付的醫(yī)療費(fèi)等情況,最終法院酌情判定大兒子償付母親70萬元。
家庭是社會的細(xì)胞,家庭和諧則社會穩(wěn)定。本案系關(guān)乎民生養(yǎng)老的典型家事糾紛案件,致力于弘揚(yáng)中華傳統(tǒng)美德,引導(dǎo)公民自覺履行社會責(zé)任,積極維護(hù)老年人合法權(quán)益以及營造和諧的社會氛圍,對于同類型家事糾紛的審判具有借鑒意義。
一、家事審判中,應(yīng)兼顧法律的尺度和溫度
不同于普通民事糾紛,處理家事糾紛時,不僅要維護(hù)法律的權(quán)威,定分止?fàn)帲S護(hù)家庭的和睦、社會的穩(wěn)定、人性的善良。在家事審判中,事實和證據(jù)固然重要,但案件背后家庭成員之間的親屬關(guān)系、情感聯(lián)結(jié)亦不可忽視。家事審判需要樹立能動的司法理念,合理把握社情民意,提高價值判斷能力,以維護(hù)家庭關(guān)系的和諧穩(wěn)定為核心,以此來促進(jìn)社會樹立起健康正確的家庭觀念。
本案中,大兒子與父母之間雖然沒有簽訂書面的附義務(wù)贈與協(xié)議,但從當(dāng)初購房背景來看,父母出資幫助大兒子購房時有著殷切愿望,即在耄耋之年能夠“養(yǎng)兒防老”,安度幸福晚年。即便是父母與子女之間,贈與也是一種約定,且可以是一種附帶義務(wù)的約定。子女在接受贈與后不履行或不完全履行義務(wù),有違誠信原則,父母可以向子女主張違約責(zé)任。
二、保障老年人合法權(quán)益,使老有所養(yǎng)、老有所安
父母子女間的親情本就是人類家庭關(guān)系中最樸素、最深沉的情感?,F(xiàn)如今,父母出錢幫助子女買房的不在少數(shù),不少父母為了給兒女買一套房,花費(fèi)了畢生的積蓄,甚至變賣唯一住房籌集購房款,就是為了減輕子女日后的生活壓力。對此,子女自然應(yīng)當(dāng)多盡孝道,勤加照顧,保障父母的老年生活和居住權(quán)益。
“百善孝為先,孝為德之本。”贍養(yǎng)父母不僅是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女的法定義務(wù)。民法典第二十六條規(guī)定:“父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。”民法典第一千零六十七條規(guī)定:“父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的,缺乏勞動能力或生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。”
法律明確規(guī)定父母與子女各自的義務(wù),就是為了保障幼有所育、老有所養(yǎng)。從司法實踐看,絕大多數(shù)贍養(yǎng)糾紛案件背后都有著復(fù)雜的家庭矛盾。經(jīng)過長時間積累,矛盾遲遲得不到妥善解決,致使老年人辛苦養(yǎng)育子女大半輩子卻無法從子女處獲得經(jīng)濟(jì)幫助和情感慰藉。因此,法律也將保障老人的合法權(quán)益不受侵害,筑牢老有所養(yǎng)、老有所居的最后一道防線,適時引導(dǎo)子女善待并尊重父母,充分履行贍養(yǎng)父母的義務(wù)。
本案的判決,將和諧、誠信的社會主義核心價值觀融入到家事審判中,體現(xiàn)了司法維護(hù)孝親敬老傳統(tǒng)美德的價值取向,表達(dá)了司法為民、保護(hù)老年人合法權(quán)益的鮮明態(tài)度,發(fā)揮了規(guī)范、指引、評價、引領(lǐng)社會價值的特殊作用。愿天下的子女都能明白善待父母就是善待明天的自己。愿辛勞付出了一輩子的父母都能老有所養(yǎng)、老有所依、老有所樂、老有所安。
來源:上海高院