男子再婚后又起訴與前妻離婚

　　1983年，小王（男）與小花（女）在廣州登記結婚，婚后兩人育有一兒一女。1987年，小王與小花移居英國。2019年4月，小王向法院提起離婚訴訟，請求與小花離婚并分割夫妻共同財產。

　　法院依法向小花的戶籍所在地址郵寄訴訟材料后，小花的家人表示，其本人在國外，無法到庭應訴及答辯，并表示其會向小花轉達本案的訴訟情況。法院依法進行公告送達后，對案件進行缺席審理。

　　法院經審理，作出一審判決：準許小王與小花離婚，并對小花于2009年購買的房產及售房款等價值2000萬的財產進行了分割。小花在得知法院已作出判決后，辦理了相關委托手續(xù)，由律師領取了判決書。

　　隨后，小花因不服一審判決提起上訴，并在二審過程中向廣州市中級人民法提交了相關證據。根據新的證據顯示，2001年10月，英國高等法院家事法庭出具判決書解除小王與小花的婚姻關系；2013年，小花與小梁結婚；2016年，小王與小張在英國結婚。上述事實，小王均未在一審訴訟期間向法庭如實告知。

　　廣州市中級人民法院經審理認為，一審法院遺漏主要事實未予審查，故撤銷一審判決，將案件發(fā)回重審。

　　法院在重審期間認為，小王向法庭隱瞞案件重要事實，嚴重妨礙人民法院審理案件，且涉案金額巨大，依法作出對小王罰款10萬元的決定。

　　小王不服，提出復議申請。廣州市中級人民法院復議決定，駁回小王的復議申請，維持原決定。

　　根據法律規(guī)定，在民事案件審理過程中，如果當事人故意隱瞞或虛構案件事實，妨礙人民法院審理案件的，人民法院可以根據情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　本案中，小王違背誠實信用原則，隱瞞其與小花于2001年在英國解除婚姻關系，并且雙方已分別與案外人登記結婚的事實。在明知自己與小花婚姻關系已經解除的情況下，仍向法院起訴請求與小花離婚并分割夫妻財產，導致法院遺漏案件主要事實未予審查，嚴重妨礙法院審理案件，損害司法權威和司法公信力，故法院依據民事訴訟法有關規(guī)定，對小王予以罰款。

　　在此，希望廣大民眾在民事活動和訴訟活動中都要秉持誠實守信的原則，尊重客觀事實，耍小心機意圖鉆法律空子的最終結果，只能是“偷雞不成蝕把米”。同時，作為被告方，在接到法院通知后，也應當積極應訴答辯，如實全面反映案情，維護自身合法權益。