《中華人民共和國民法典》第一千零六十二條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：

（一）工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，但是本法第一千零六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。

夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。本案中，王先生訴爭的60萬元存款是夫妻二人婚姻存續(xù)期間共同經(jīng)營水果店所得，是《民法典》規(guī)定中的生產(chǎn)、經(jīng)營、投資的收益，雖存儲(chǔ)在張女士個(gè)人賬戶，但屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國民法典》第一千零九十二條規(guī)定，夫妻一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或者偽造夫妻共同債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，在離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該方可以少分或者不分。

王先生和張女士對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)均有平等的處理權(quán)，處理權(quán)的行使是否就意味著張女士可以不顧王先生的多次反對(duì)，高額消費(fèi)美容產(chǎn)品呢？答案是否定的。

涉案60萬元的支出是否均為揮霍型消費(fèi)，需結(jié)合錢款支出時(shí)的用途、收款方的性質(zhì)、消費(fèi)方的自認(rèn)等綜合認(rèn)定。且要注意區(qū)分合理支出與過度高消費(fèi)的界限，既要否定揮霍、浪費(fèi)行為，又要保護(hù)日常生活必需、合理支出的正當(dāng)行為。

本案中，根據(jù)涉案銀行賬戶交易流水和張女士、王先生各自提交的證據(jù)，60萬元支出中有10萬元用于家庭水果店裝修，屬合理處置共同財(cái)產(chǎn)；其中40萬元法院認(rèn)定為張女士累計(jì)高消費(fèi)的金額。