法律知識
legal knowledge
您所在的位置:首頁 >> 財產(chǎn)分割
家務(wù)干得多,離婚時能獲得補償嗎?
作者:未知時間:2022-08-08
離婚經(jīng)濟補償
(多干家務(wù)活能夠得到補償嗎?)
法言俗語
在家庭生活中,由于社會觀念、家庭角色等因素影響,往往會有一方對家務(wù)勞動承擔(dān)更多的義務(wù),尤其是女性一方。當(dāng)一方因撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù),并且由于諸多原因犧牲了自己的發(fā)展機會,導(dǎo)致自己在婚姻關(guān)系存續(xù)期間無經(jīng)濟收入,或者經(jīng)濟收入低于另一方,當(dāng)婚姻關(guān)系終結(jié)之時,她們的利益在分別財產(chǎn)制下就得不到有效的保障。實際上,現(xiàn)代社會中對家庭付出較多的一方往往同樣參與到職場工作中,其對家庭的貢獻要更多?!睹穹ǖ洹返某雠_有望在一定程度上改變這種局面,《民法典》規(guī)定,一方因撫養(yǎng)子女、照料老人、協(xié)助另一方工作付出較多義務(wù)的,離婚時可以向另一方請求補償,賦予對家庭付出較多義務(wù)而在經(jīng)濟上處于劣勢的一方以獨立的訴訟請求權(quán),使其在婚姻關(guān)系終結(jié)時可向?qū)Ψ教岢鼋?jīng)濟上的補償要求。
具體的補償方式由雙方協(xié)商,協(xié)商不成的,由人民法院判決。需要注意的是,該補償請求權(quán)的行使時間應(yīng)限于離婚之時,即在協(xié)議離婚或訴訟離婚中一并提出。如果在離婚時,符合條件的請求權(quán)人不請求對方補償?shù)?,即視為其已?jīng)放棄了補償?shù)恼埱?,以后不得再要求補償。具體的補償方式《民法典》并未明確規(guī)定,實踐中一般應(yīng)是通過貨幣等方式,要根據(jù)對方的經(jīng)濟狀況綜合認定。
以案釋法
案例一 張女士和王先生經(jīng)人介紹于2001年結(jié)婚。張女士原來在一家紡織廠工作,工資不高;王先生自己經(jīng)營一家公司,經(jīng)濟實力較強。結(jié)婚后,張女士和王先生同王先生的父母共同生活在一起,由于王先生的父母年事已高,加上又體弱多病,所以,結(jié)婚一年之后,在王先生的勸說下,張女士就辭去了工作,在家照顧公婆以及丈夫的衣食起居。2003年,張女士生下一子小王,張女士在家做起了全職的主婦。由于王先生的公司經(jīng)營得越來越紅火經(jīng)濟實力也越來越強,原本日子應(yīng)該過得更好,但是王先生在跳舞時認識了劉小姐,兩人甚至非法同居在一起。事情被張女士發(fā)現(xiàn)后,張女士覺得悲憤難忍,而且王先生也沒有回頭之意,反而提出了離婚的想法。張女士也覺得日子沒法過下去了,因此,2006年12月,向人民法院提起了離婚訴訟,要求其丈夫在經(jīng)濟上給予一定的補償。人民法院經(jīng)審理認為,張女士結(jié)婚后在家照顧公婆、孩子以及丈夫,承擔(dān)了家庭的全部勞動,而且張女士為了照顧家庭也辭去了工作,沒有什么經(jīng)濟來源,王先生不但經(jīng)濟實力較強,而且由于自身過錯導(dǎo)致夫妻感情破裂,作為丈夫,其應(yīng)該給張女士經(jīng)濟補償,法院應(yīng)該支持其訴訟請求。
案例二 被告李先生是外地來京務(wù)工人員,經(jīng)人介紹與原告王女士相識,并結(jié)為夫婦,婚后一直居住在王女士的家中,沒有生育子女。雙方因性格不合常常發(fā)生矛盾,已經(jīng)多次協(xié)議離婚,均因李先生提出經(jīng)濟賠償未能協(xié)商一致。王女士和李先生經(jīng)常發(fā)生矛盾,感情已經(jīng)破裂,由于王女士不同意支付李先生經(jīng)濟賠償,逐訴至法院要求解除雙方夫妻關(guān)系。被告李先生辯稱:自己是上門女婿,借住在丈母娘家,每個月掙的工資全部交給家用,離婚后自己沒有房子居住,也沒有什么個人財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)給自己一定的經(jīng)濟補償。本案在審理過程中經(jīng)過法官的耐心調(diào)解及法律釋明,原被告協(xié)商一致達成調(diào)解協(xié)議:原告王女士支付被告李先生2.5萬元的共同財產(chǎn)分割款,雙方解除婚姻關(guān)系。法官認為,根據(jù)《民法典》有關(guān)規(guī)定,離婚后雙方解除夫妻關(guān)系,婚前個人財產(chǎn)歸各自所有,婚后共同財產(chǎn)依法分割。如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。若僅因為上門女婿的身份請求對方在離婚時給予一定的經(jīng)濟補償,并無相應(yīng)的法律依據(jù)。
法官說法
01
與以往的《婚姻法》相比,在離婚時的經(jīng)濟補償方面,《民法典》作出了更有利于對家庭付出較多義務(wù)一方的規(guī)定。以前的《婚姻法》規(guī)定,夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)歸各自所有的,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。而《民法典》刪除了分別財產(chǎn)約定制的前提,即便在夫妻共同財產(chǎn)制下,一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)予以補償。
02
離婚時的經(jīng)濟補償,只要一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的,均可以向?qū)Ψ揭蠼?jīng)濟補償。也就是說,即便付出義務(wù)較多一方經(jīng)濟狀況優(yōu)于對方,其也可以要求對方給予經(jīng)濟補償,這里并未限定付出義務(wù)較多一方經(jīng)濟狀況差于對方的條件。
03
對于經(jīng)濟補償?shù)囊螅瑧?yīng)當(dāng)在提起離婚訴訟時一并主張。在離婚后再行主張將面臨不被支持的風(fēng)險。
《民法典》條文
第一千零八十八條 夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔(dān)較多義務(wù)的,離婚時有權(quán)向另一方請求補償,另一方應(yīng)當(dāng)給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
離婚時的經(jīng)濟幫助
(離婚時如何對生活困難一方進行經(jīng)濟幫助?)
法言俗語
離婚的原因千差萬別,離婚時夫妻雙方的勞動能力、經(jīng)濟狀況也不盡一致。有的人可能是全職的家庭婦女,一旦離婚連基本的生活保障都沒有,那么法律怎么保障她們的基本生活呢?《民法典》規(guī)定了離婚經(jīng)濟幫助制度。離婚經(jīng)濟幫助與經(jīng)濟補償不同,經(jīng)濟補償重在補償對家庭負擔(dān)較多義務(wù)的一方體現(xiàn)對家庭付出義務(wù)的肯定,而且無須考慮雙方的經(jīng)濟狀況,只要存在負擔(dān)較多義務(wù)的情形,就可以要求對方給付經(jīng)濟補償。經(jīng)濟幫助則是為保障生活困難一方的生存權(quán)益,如果對方存在負擔(dān)能力,則應(yīng)當(dāng)給予生活困難一方適當(dāng)?shù)膸椭?/p>
《民法典》規(guī)定,離婚時如果一方依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?,且另一方具有幫助能力的,另一方?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)經(jīng)濟幫助。關(guān)于何為生活困難,法律未明確給予解釋,一般認為要依據(jù)當(dāng)?shù)鼗旧钏絹砜剂俊H绻B當(dāng)?shù)鼗旧钏蕉歼_不到,或者依據(jù)分得的夫妻共同財產(chǎn)難以維持生活、沒有收入來源等情形,就可以認定為生活困難。一方離婚后依靠其經(jīng)濟能力沒有住處的,屬于生活困難。具體的幫助方式由雙方協(xié)商,協(xié)商不成時由人民法院判決。幫助方式的確定需要綜合考慮提供幫助一方的經(jīng)濟條件以及受助方的具體情況和實際需要。實踐中,一般存在短期或一次性支付幫助費用、長期經(jīng)濟幫助等形式。例如,如果有負擔(dān)能力的一方有固定工作和收入,而對方無勞動能力亦無生活來源,則可以以固定期限支付經(jīng)濟幫助金的方式進行經(jīng)濟幫助。
以案釋法
案例一 岳某與曹某經(jīng)人介紹于1999年登記結(jié)婚,婚后育有二子?;楹箅p方常因家庭瑣事發(fā)生爭吵,夫妻感情破裂。岳某要求與曹某離婚,曹某認可夫妻感情破裂,同意離婚。雙方就子女撫養(yǎng)和部分共同財產(chǎn)的分配達成了一致意見。經(jīng)調(diào)查,曹某系農(nóng)村家庭主婦,平日里下地干活、照顧一家老小,沒有工作及固定的經(jīng)濟收入。人民法院經(jīng)審理認為,岳某與曹某感情破裂,應(yīng)準(zhǔn)許離婚。曹某作為家庭婦女,對家庭付出較多,沒有固定收入來源,離婚后將導(dǎo)致生活困難,根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定,判決岳某給付曹某經(jīng)濟幫助2萬元。
案例二 原、被告經(jīng)人介紹相識,于1992年3月9日登記結(jié)婚。結(jié)婚初期,感情尚可,于1993年3月30日生下一男孩,取名劉某某,現(xiàn)大學(xué)在讀。后因原告?zhèn)€人情感問題,雙方發(fā)生矛盾,導(dǎo)致夫妻感情日趨惡化。1998年,雙方曾鬧至要離婚,后感情一直未能緩和。2004年12月,原告離開青島開發(fā)區(qū)至重慶居住生活,除期間偶有回來探視父母外,原、被告未在一起共同生活。2012年5月,原告曾起訴被告離婚,被一審法院判決不準(zhǔn)離婚。后原告第二次起訴離婚。原告劉某婚前在原膠南市有平房一處,2003年因峨眉山路拓寬,該房屋被拆遷,分得樓房兩處,其中一處位于青島市黃島區(qū)王家港社區(qū),另一處高層樓房至今尚未分配。被告母子二人一直居住在王家港社區(qū)房屋中至今。雙方無共同財產(chǎn)需要分割,無其他共同債權(quán)、債務(wù)。再查明,原、被告婚生子劉某某現(xiàn)讀大學(xué),無其他生活來源,每年學(xué)費3600元,每月僅吃飯的費用大約500元。法院生效裁判認為:雙方夫妻感情確已破裂,且均同意離婚,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。雙方分居期間,被告獨立撫養(yǎng)子女,支撐整個家庭。其間原告僅郵寄過2000元生活費用于劉某某的生活。目前,被告沒有固定工作,也沒有自己的住房,仍需要繼續(xù)負擔(dān)劉某某上大學(xué)期間的相關(guān)費用,屬于“生活困難”的情形。被告要求原告給予經(jīng)濟幫助,符合法律的相關(guān)規(guī)定,予以支持。關(guān)于經(jīng)濟幫助的方式,鑒于劉某婚前房屋拆遷后可獲得兩處房屋,其完全有條件將其中一處房屋提供給被告母子居住,直至被告再婚時。判決原、被告離婚后,被告可在位于青島市黃島區(qū)王家港社區(qū)房屋居住至其再婚時止。
法官說法
01
離婚經(jīng)濟幫助的前提條件是一方在離婚時生活困難,如果在離婚之后客觀情況發(fā)生改變,出現(xiàn)了生活困難的情形,則不屬經(jīng)濟幫助的情形。
02
離婚經(jīng)濟幫助需要另一方具有負擔(dān)能力,如有固定工作、穩(wěn)定收入來源等情形,但如果離婚時雙方均出現(xiàn)生活困難的情形,那么客觀上無法實現(xiàn)一方對另一方的經(jīng)濟幫助。
03
經(jīng)濟幫助可以在離婚訴訟中雙方協(xié)商或由人民法院判決,也可以在雙方協(xié)議離婚時將經(jīng)濟幫助方式寫入離婚協(xié)議中,辦理離婚登記后,該協(xié)議對雙方有約束力。提供經(jīng)濟幫助的一方應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行對另一方的經(jīng)濟幫助。
《民法典》條文
第一千零九十條 離婚時,如果一方生活困難,有負擔(dān)能力的另一方應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
來源:江必新、張甲天主編《中華人民共和國民法典學(xué)習(xí)讀本》 (人民法院出版社)