該案中，為了查明案件原委，法官接手案件后第一時(shí)間傳喚了原、被告雙方到庭進(jìn)行詢問，充分了解了案件的基本情況。

原來這個(gè) 9 歲男孩竟有一段非?？部赖纳硎?，他出生后親生父母離異，被判由母親撫養(yǎng)，5 歲時(shí)隨母親改嫁，幾年來一直和繼父共同生活。

如今，生母又和繼父離婚并再次結(jié)婚，而親生母親不想撫養(yǎng)孩子;聯(lián)系到男孩的親生父親，得到的回復(fù)也是不想撫養(yǎng)孩子。

這個(gè)孩子還能有一個(gè)可以安身的家嗎?

民法典規(guī)定，在未成年子女撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，貫徹最有利于未成年子女原則，尊重8周歲以上子女的真實(shí)意愿。雖然原、被告雙方均同意變更撫養(yǎng)關(guān)系，但孩子如今已 9 歲有余，也有了自己的想法和心思，所以有必要詢問一下孩子的想法。

法官：孩子，你現(xiàn)在和誰一起生活?

男孩：我的爸爸王某某(繼父)。

法官：你和爸爸在一起生活多長(zhǎng)時(shí)間了?

男孩：從我記事起就跟我爸爸一起。

法官：孩子，以后你打算跟著誰過呢?

男孩：我想跟我爸爸生活。

在變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案件中，爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán)是最典型的現(xiàn)象。但本案稍有例外，親生父母均不愿繼續(xù)撫養(yǎng)孩子，繼父挺身而出給孩子帶來了溫暖。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五十四條規(guī)定，生父與繼母離婚或者生母與繼父離婚時(shí)，對(duì)曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父或者生母撫養(yǎng)。

基于此，繼父與繼子已共同生活多年，雙方已經(jīng)形成了擬制血緣關(guān)系，且孩子及親生父母也均同意由繼父進(jìn)行撫養(yǎng)，從有利于孩子健康成長(zhǎng)的角度出發(fā)，法院最終出具民事調(diào)解書變更了撫養(yǎng)關(guān)系。雖然雙方并無父子血緣，卻用多年的共同生活建立起了真摯的父子親情。