丈夫借款，錢(qián)匯入妻子賬戶

徐美麗(化名)與王鐵柱(化名)是一對(duì)夫妻。2019年，丈夫王鐵柱向張全富(化名)借款，張全富同意后，向王鐵柱妻子徐美麗的銀行賬戶打款30萬(wàn)元。

徐美麗分多次，于不同時(shí)間將款項(xiàng)打給丈夫王鐵柱。隨后，王鐵柱以個(gè)人名義，向張全富出具借條一份。王鐵柱出具借條時(shí)，徐美麗也在場(chǎng)。

借款到期后，王鐵柱未及時(shí)歸還借款，張全富電話聯(lián)系徐美麗，催討借款，并稱當(dāng)時(shí)夫妻一起來(lái)借款，應(yīng)當(dāng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。

徐美麗表示，“字我沒(méi)簽，錢(qián)我沒(méi)花，我不來(lái)還。”徐美麗認(rèn)為這筆借款自己并未使用，不屬于夫妻共同債務(wù)。

張全富遂訴至浙江省杭州市富陽(yáng)區(qū)人民法院，要求王鐵柱歸還借款并支付利息，同時(shí)要求徐美麗對(duì)于借款本息承擔(dān)夫妻共同還款責(zé)任。

夫妻應(yīng)共同還款

法院經(jīng)審理后查明，案涉款項(xiàng)全部由借款人張全富匯入徐美麗的賬戶內(nèi)，再由徐美麗匯入其丈夫王鐵柱的賬戶內(nèi)。王鐵柱向張全富出具借條時(shí)，徐美麗在現(xiàn)場(chǎng)，其對(duì)匯入自己賬戶的款項(xiàng)并無(wú)異議。

上述事實(shí)可以表明，徐美麗對(duì)于借款是知情的，并對(duì)于借款也進(jìn)行了處分，徐美麗的行為可以推定為夫妻共同借款的意思表示，故該筆借款應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

最終，法院判決被告王鐵柱、徐美麗共同歸還原告張全富借款本金及相應(yīng)的利息。

被告徐美麗不服一審判決，提起上訴。二審法院判決駁回上訴，維持原判。