法律知識(shí)
legal knowledge
您所在的位置:首頁(yè) >> 子女撫養(yǎng)
離婚時(shí)為爭(zhēng)孩子不要撫養(yǎng)費(fèi),反悔了還能再主張嗎?
作者:未知時(shí)間:2020-11-05
一般情況下,夫妻離婚時(shí)都會(huì)對(duì)子女的撫養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行具體約定。而劉女士和吳先生離婚時(shí),為爭(zhēng)奪孩子的撫養(yǎng)權(quán),自愿放棄讓吳先生承擔(dān)任何撫養(yǎng)費(fèi)用。但剛過(guò)四年時(shí)間,劉女士就以未成年孩子的名義將吳先生起訴到法院,索要撫養(yǎng)費(fèi)。
基本案情
男孩隨母親生活,如今狀告父親索要撫養(yǎng)費(fèi)
劉女士是四川人,吳先生是揚(yáng)州本地人。2005年,雙方登記結(jié)婚,結(jié)婚兩年后兒子小浩出生了。平淡的生活?yuàn)A雜著很多矛盾,兩人常常因?yàn)榧彝ガ嵤鲁臣?,原本戀?ài)時(shí)的甜蜜已消失殆盡。2009年11月,因婚后感情破裂,二人選擇離婚。雙方協(xié)議離婚,同時(shí)約定婚后兒子隨父親生活,生活費(fèi)、教育費(fèi)及醫(yī)療費(fèi)全部由吳先生承擔(dān)。
之后,小浩跟隨父親生活了7年,劉女士于2016年起訴至揚(yáng)州開(kāi)發(fā)區(qū)法院,請(qǐng)求變更原先的離婚協(xié)議。最終在法官見(jiàn)證下,二人達(dá)成一致,小浩跟隨母親生活,并約定之后孩子所有的生活費(fèi)、教育費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)由劉女士一人承擔(dān)。
這場(chǎng)離婚官司結(jié)束后,小浩隨母親共同生活,吳先生也組成了新家庭。但四年過(guò)后,也就是今年3月,吳先生突然接到了法院傳票。原來(lái),兒子小浩一紙?jiān)V狀將他告上了法庭,要求父親每月承擔(dān)1500元的撫養(yǎng)費(fèi),至其獨(dú)立生活為止。“當(dāng)初約定好由孩子母親承擔(dān)所有的撫養(yǎng)費(fèi),怎么現(xiàn)在又反悔了。”吳先生有些懵了。
他找到兒子了解情況后得知,原來(lái)是前妻劉女士以孩子的名義起訴他索要撫養(yǎng)費(fèi)。電話中,劉女士表示,“孩子現(xiàn)在上了初中,擇校費(fèi)有幾萬(wàn)塊,而且為了孩子上學(xué)還租了房,各種開(kāi)銷我一人負(fù)擔(dān)不起。”
法院審理
母親做法有違誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)按離婚協(xié)議履行
小浩的訴訟請(qǐng)求,遭到了父親的反對(duì)。近日,開(kāi)發(fā)區(qū)法院開(kāi)庭審理了這起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案。庭審中,被告吳先生拿出他與劉女士的《離婚協(xié)議書(shū)》,并向法官解釋說(shuō),“按照當(dāng)初的約定,小浩由他母親撫養(yǎng),我不負(fù)擔(dān)兒子撫養(yǎng)費(fèi),應(yīng)當(dāng)按照協(xié)議履行。”
法院認(rèn)為,在沒(méi)有正當(dāng)事由的情形下,各方當(dāng)事人均應(yīng)遵從民事調(diào)解書(shū)對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)的約定,若輕易變更,將有損法律的權(quán)威性和公信力,也違背我國(guó)法律規(guī)定的誠(chéng)實(shí)信用原則,背離我國(guó)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的誠(chéng)信要求。因此小浩要求父親給付撫養(yǎng)費(fèi)的主張,目前情況下不能得到支持。最終,法院駁回了原告的全部訴訟請(qǐng)求。
法官說(shuō)法
法官表示,關(guān)于子女生活費(fèi)、教育費(fèi)等撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。但判斷未撫養(yǎng)子女一方是否應(yīng)支付撫養(yǎng)費(fèi),前提應(yīng)為子女“必要時(shí)”。
“法院在審理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)案件時(shí),以充分保障未成年子女利益為出發(fā)點(diǎn),但同時(shí)為了遏制法定代理人惡意利用子女的該項(xiàng)權(quán)利,在審理此類案件的時(shí)候?qū)彶闀?huì)比較嚴(yán)格。”法官介紹。而此案中,法院沒(méi)有支持小浩的訴求,是因?yàn)樾『莆窗l(fā)生涉及生活、教育、醫(yī)療等方面的重大開(kāi)支,這種索要撫養(yǎng)費(fèi)的情形不僅有違誠(chéng)實(shí)信用,也于法無(wú)據(jù)、不合情理。
近年來(lái),離婚雙方因孩子的撫養(yǎng)費(fèi)產(chǎn)生糾紛而打官司的情形屢見(jiàn)不鮮。法官分析,這主要和當(dāng)初雙方?jīng)_動(dòng)離婚有關(guān)。“多數(shù)情況是一方為爭(zhēng)奪孩子撫養(yǎng)權(quán),自愿放棄讓對(duì)方承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)等,以此作為離婚的籌碼。”
明年起即將施行的《中華人民共和國(guó)民法典》,對(duì)于沖動(dòng)型離婚進(jìn)行了約束,建議雙方離婚前空出30天的冷靜期,慎重對(duì)待孩子的撫養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)離婚協(xié)議的約定。“離婚雙方應(yīng)遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則,謹(jǐn)慎處理各項(xiàng)事務(wù),避免給日后生活留下后患。”