近日，電影《我不是潘金蓮》大熱，范爺不惜犧牲女神形象傾情出演，馮小剛親導(dǎo)，想必也是一部不錯的片子。但是看了片子之后，大家對此片的觀后感，也是眾說紛紜。片中的法律硬傷也著實讓人不禁要吐槽一番。

　　影片介紹

　　主人公李雪蓮是一位農(nóng)村婦女，為了達(dá)到生二胎的目的，她與丈夫秦玉河決定“假離婚”，在民政局辦理了離婚手續(xù)后分居生活。然而半年后，她發(fā)現(xiàn)秦玉河居然已另與別人結(jié)婚。李雪蓮氣憤不過，便起訴到法院要求確認(rèn)雙方是假離婚。開庭后，辦理此案的法官王公道根據(jù)他們已確實辦理了離婚登記的實情，判決李雪蓮敗訴。但李雪蓮不服，先后向法院專委、院長、縣長、市長反映。又因為前夫說了一句“你就是潘金蓮”，從而在二十年里持續(xù)不斷地赴京上訪。

　　影評人看片

　　《我不是潘金蓮》自公布預(yù)告起就以獨特的圓形構(gòu)圖驚艷四方。這個“圓”不僅是先鋒試驗的嘗試，也包含了層層深意：圓形畫面既充滿了中國古典美學(xué)韻味，又給觀眾提供了一個“窺視”的通道；而女主角李雪蓮遇到的問題，也變成了一個兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)周而復(fù)始的圓。

　　影片多用象征和諷喻手法。這從李雪蓮一路驚動的官員名字就看得出來：基層法官王公道(大鵬)，法院院長荀正義，縣長史為民(趙立新)，兩任市長蔡富邦和馬文彬(張嘉譯)，省長儲清廉(黃建新)。每一個官員的名字都洋溢著正能量，每一個官員都是行政機器上的螺絲釘。他們身上也帶有少許個性色彩，但更濃郁的是官場思維的典型癥候。

　　法律人看片

　　法律沒有假離婚

　　假離婚，不是一個法律概念，其一般指向為，夫妻雙方不是真的要離婚，而是出于一定目的而離婚，當(dāng)目的達(dá)成之后再復(fù)婚。但是法律上沒有真假之說啊，到民政局把證一領(lǐng)，這婚也就離了，當(dāng)然，其中的法律風(fēng)險也要自擔(dān)。

　　現(xiàn)實生活中，不乏假離婚的夫妻，為了獲得更多的拆遷補償、購房指標(biāo)或是逃避債務(wù)等等，反正都是妄想通過假離婚來達(dá)成某個目的。那結(jié)果如何呢？當(dāng)然有人成功的達(dá)到了目的，但是也有人為此付出了代價。

　　因為是假離婚，雙方都心照不宣，在辦理離婚登記時，往往考慮得簡單，會出現(xiàn)夫妻共同財產(chǎn)歸一方所有，另一方凈身出戶的離婚協(xié)議。這種狀況下，如果未能復(fù)婚，凈身出戶一方將很難推翻財產(chǎn)歸另一方所有的“不合理”協(xié)議，除非有充足的證據(jù)能夠證明存在欺詐、脅迫的情形，而且必須在離婚登記之日起一年內(nèi)起訴。因“假離婚”而弄假成真，一方見異思遷，拋棄另一方，拒絕復(fù)婚的案例屢見不鮮。

　　所以說，假離婚有可能導(dǎo)致你人財兩空不是唬你的。

　　起訴秦玉河侵害名譽權(quán)，信訪不信法，這是不對的

　　上訪，是群眾越過底層相關(guān)國家機關(guān)到上級機關(guān)反映問題并尋求解決的一種途徑，也是上層政府了解民意的一個重要途徑，是包括中國在內(nèi)許多國家的表達(dá)形式。

　　但是劇中李雪蓮上訪的行為明顯就是不合理的。

　　1、信訪事項提出的對象不適合

　　根據(jù)《信訪條例》第十四條的規(guī)定，信訪人對相關(guān)組織、人員的職務(wù)行為反映情況，提出建議、意見，或者不服相關(guān)組織、人員的職務(wù)行為，可以向有關(guān)行政機關(guān)提出信訪事項。

　　李雪蓮所狀告的法院院長、縣長、市長是可以的，因為他們屬于行政機關(guān)工作人員，但是她無權(quán)就其丈夫秦玉河與她‘假離婚’一事進(jìn)行信訪，因為這不是信訪的管轄范圍，信訪也無權(quán)管轄。

　　2、因名譽權(quán)受到侵害上訪，不屬于信訪受理事項

　　《信訪條例》明確規(guī)定，若相關(guān)事項依法應(yīng)當(dāng)通過訴訟、仲裁、行政復(fù)議等法定途徑解決，則信訪人應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定的程序向有關(guān)機關(guān)提出。

　　李雪蓮因丈夫秦玉河一句：“你是李雪蓮嗎，我咋覺得你是潘金蓮呢？”感到憋屈，她想要為自己討回公道，開始了上訪之路。

　　其實完全沒有這個必要，“如果李雪蓮認(rèn)為這句話侵犯了她的名譽，完全可以以侵犯其名譽權(quán)為由提起民事訴訟，而不是采取信訪途徑。”

　　據(jù)民法通則第一百零一條規(guī)定：公民、法人享有名譽權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。而以書面、口頭等形式宣揚他人的隱私，或者捏造事實公然丑化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵害公民名譽權(quán)的行為。

　　3、信訪程序不對

　　對行政機關(guān)提出信訪事項的，應(yīng)當(dāng)向依法有權(quán)處理的本級或者上一級機關(guān)提出；若信訪人提出的信訪事項是各級人民代表大會以及縣級以上各級人民代表大會常務(wù)委員會、人民法院、人民檢察院職權(quán)范圍內(nèi)的，應(yīng)當(dāng)分別向有關(guān)的人民代表大會及其常務(wù)委員會、人民法院、人民檢察院提出。

　　李雪蓮采取極端的方式，后來直接告到北京，告到人民大會堂，很明顯越級上訪。