對(duì)方無過錯(cuò)沒有直接引導(dǎo)或者教唆自殺，在法律角度不用承擔(dān)責(zé)任，但在道德上，需要承擔(dān)一定的責(zé)任。法律只保護(hù)合法的婚姻男女朋友分手不在法律保護(hù)的范圍之內(nèi)，有的時(shí)候看著是道德不允許的，但是法律不一定會(huì)保護(hù) 。

　　男女交往中，因?yàn)榧议L的反對(duì)、現(xiàn)實(shí)的壓力和劈腿等等現(xiàn)象導(dǎo)致分手的情況，而在這過程中往往有一時(shí)想不開的男女會(huì)選擇自殺。如果因?yàn)楦星榧m紛而自殺，那么，對(duì)方用不用承擔(dān)法律責(zé)任呢？

　　首先，如無過錯(cuò)或教唆等行為，在法律上不用承擔(dān)責(zé)任。

　　對(duì)方無過錯(cuò)沒有直接引導(dǎo)或者教唆自殺，在法律角度不用承擔(dān)責(zé)任，但在道德上，需要承擔(dān)一定的責(zé)任。法律只保護(hù)合法的婚姻男女朋友分手不在法律保護(hù)的范圍之內(nèi)，有的時(shí)候看著是道德不允許的，但是法律不一定會(huì)保護(hù) 。

　　其次，一般情況下也是不用付刑事責(zé)任的，因?yàn)榍閭H不是法律關(guān)系，沒有法律上的救助義務(wù)。最后，例外情況下可能構(gòu)成不作為犯罪。比如：1、女友在男友家自殺，男友在場有能力救助而不救助，此時(shí)由于男友對(duì)此空間有排他的支配力，此時(shí)有救助義務(wù)。與此類似的還有在車上。2、男友言語教唆女友自殺，則有可能構(gòu)成犯罪。