法律知識
legal knowledge
您所在的位置:首頁 >> 子女撫養(yǎng)
陸某甲訴房某離婚糾紛案——以共同撫養(yǎng)方式避免親子分離,化解撫養(yǎng)權爭議
作者:未知時間:2025-06-27
人民法院案例庫 入庫編號:2025-14-6-014-001
調(diào)解/離婚糾紛/爭奪撫養(yǎng)權/共同撫養(yǎng)/外籍子女
原告陸某甲訴稱:原告陸某甲與被告房某(荷蘭國籍)于2007年7月登記結婚,婚后生育一子陸某乙(2007年生,時年8周歲)和一女陸某丙(2010年生,時年5周歲)。后因房某長期在外創(chuàng)業(yè),疏于家庭照顧,致雙方感情淡薄,于2014年起開始分居。雙方曾自行協(xié)商離婚并簽訂離婚協(xié)議,但因房某反悔致離婚未成。原告認為雙方感情已經(jīng)破裂,故于2016年1月起訴至法院,要求判令雙方離婚,并要求兩名子女隨原告共同生活。
被告房某辯稱:同意原告陸某甲離婚訴請,但認為兩子女均系荷蘭籍,從經(jīng)濟條件、子女就學、未來生活安排上,被告均更具優(yōu)勢,故要求兩名子女隨被告共同生活。
案件審理中經(jīng)上海市普陀區(qū)人民法院調(diào)解,原、被告均表示兩子女雖年齡尚幼,但愿意聽取子女意見以決定撫養(yǎng)權歸屬。鑒于兩子女年齡較小,承辦法官上門聽取孩子意見,發(fā)現(xiàn)兄妹兩人感情深厚,且均表示不希望彼此分開。
后經(jīng)調(diào)解,當事人達成如下調(diào)解協(xié)議:一、原告陸某甲與被告房某自愿離婚;二、離婚后,雙方所生之子陸某乙,所生之女陸某丙由原、被告共同撫養(yǎng),按周輪流照顧生活,具體交接方式雙方自行協(xié)商解決;三、原告陸某甲與被告房某輪流照顧子女生活期間所發(fā)生的生活費用,由原告陸某甲、被告房某各自承擔,子女的教育費、醫(yī)療費由原告陸某甲、被告房某共同承擔,直至子女十八周歲止。原告陸某甲、被告房某于每年6月底、12月底憑相關教育費、醫(yī)療費單據(jù)自行結算。
上海市普陀區(qū)人民法院于2016年1月28日作出(2016)滬0107民初1289號民事調(diào)解書。
離婚案件若涉及未成年子女撫養(yǎng)權爭議,可從尊重子女意愿的角度,引導當事人以子女利益為出發(fā)點,擱置爭議,達成和解,避免雙方婚姻問題對子女造成傷害。在具體撫養(yǎng)方式上,法院可以引導當事人通過共同撫養(yǎng)的方式避免親子分離;共同撫養(yǎng)的方式,可以根據(jù)當事人意愿、子女實際生活照顧情況等,在子女交接、費用承擔等方面靈活、彈性設定。
《中華人民共和國民法典》第1084條