法律知識
legal knowledge
得知撞人需賠20萬,上海一男子秒離婚凈身出戶:兩套房全給她!法院判了
作者:未知時間:2024-10-17
古話說
欠債還錢,天經(jīng)地義
然而,有人為達到
逃避債務的目的
竟選擇凈身出戶
讓自己變成“無財產可供執(zhí)行之人”
這樣的方法有用嗎?
近日,上海市松江區(qū)人民法院
審結了一起債權人撤銷權糾紛案件
周某在小區(qū)里將鄰居陳某撞傷
后來雙方試圖通過協(xié)商解決賠償問題
但由于對賠償金額發(fā)生分歧
雙方未能達成一致
為了維護自己的權益
陳某選擇起訴至人民法院
經(jīng)過一系列的審理
法院作出判決
周某需支付給陳某20余萬元的賠償
但在判決執(zhí)行的過程中
一個令人意外的情況出現(xiàn)了:
周某名下已沒有任何可以供執(zhí)行的財產
深入調查后,法院發(fā)現(xiàn)
原來在前次一審判決后不久
周某和妻子田某
就在民政局辦理了離婚手續(xù)
而他們的離婚協(xié)議中有一個關鍵條款
雙方名下的2套房屋均歸妻子田某所有
所有與此相關的債務都由周某個人承擔
這顯然是周某
為了避免承擔賠償責任
而采取的規(guī)避行為
△圖為周某與田某簽訂的離婚協(xié)議書
松江法院經(jīng)審理認為:
債務人以放棄債權、放棄擔保債權、無償轉讓財產等方式無償處分財產權益,或惡意延長其到期債權的履行期限,影響債權人的債權實現(xiàn)的,債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
本案中,經(jīng)人民法院生效判決確認陳某對周某享有債權,但周某至今未向原告履行相應的付款義務。而本案所涉2套房屋均系被告周某、田某婚后購買且原始登記在二人名下,該2套房屋均系二人夫妻共同財產。周某通過以協(xié)議離婚方式約定將涉案2套房屋的所有權歸田某一人所有且未取得任何房屋對價或其他財產,該行為明顯屬于無償轉讓財產的行為,構成了對陳某債權的損害。
據(jù)此,人民法院判決撤銷被告周某、田某簽訂的《離婚協(xié)議書》第3條財產分割條款即2套房屋均由被告田某所有的約定,并因債權人行使撤銷權的必要費用,應由債務人負擔,故法院同時判決周某向陳某支付律師費、財產保全保險費。
本案判決后,債務人周某清楚知曉其無法通過離婚逃避還債,主動向債權人陳某履行了全部債務、承擔了所有的費用,使得雙方之間的爭議最終落下帷幕。
不少網(wǎng)友認為
為了躲債不惜假離婚
太沒良心!
也有不少人表示
債務是發(fā)生在離婚前
應該用共同財產來還
至于說前妻會不會和他復婚?
大家怎么看?
法官提醒社會大眾,任何試圖通過利用婚姻制度方面的意思自治原則來逃避債務的行為,既是對婚姻的不尊重,更無法實現(xiàn)逃債的目的。在法律上,沒有“假離婚”,即使債權人行使撤銷權撤銷離婚協(xié)議中關于財產分割條款,也不會影響離婚協(xié)議中關于解除婚姻、子女撫養(yǎng)等身份關系條款的法律效力。
來源:綜合自上海松江法院、話匣子、新聞坊、網(wǎng)友評論