法律知識(shí)
legal knowledge
您所在的位置:首頁 >> 子女撫養(yǎng)
對(duì)方不讓我探視孩子,我可以不支付撫養(yǎng)費(fèi)嗎?
作者:未知時(shí)間:2022-07-25
一
離婚父母對(duì)未成年子女的撫養(yǎng)權(quán)(離婚了孩子該跟誰生活?)
法言俗語
在離婚后孩子的撫養(yǎng)問題上,很多父母總有這樣的誤解——誰掙的錢多,誰的物質(zhì)條件更好,就可以獲得孩子的直接撫養(yǎng)權(quán)。那么事實(shí)果真如此嗎?當(dāng)然不是。孩子成長(zhǎng)需要全方位的支持和保護(hù),因此需要從多個(gè)方面來衡量父母是否更適宜直接撫養(yǎng)孩子,物質(zhì)條件只是判斷能否給孩子提供健康成長(zhǎng)環(huán)境的其中一個(gè)因素。父母對(duì)子女的愛是最深沉、最無私,也是最難以割舍的。那么在父母離婚時(shí),究竟該如何判斷哪一方可以直接撫養(yǎng)子女呢?
在撫養(yǎng)問題上,孩子是最直接的利害關(guān)系人,《民法典》根據(jù)不同年齡段孩子的成長(zhǎng)需要、意志狀況以及其他因素對(duì)于離婚后孩子應(yīng)當(dāng)由誰直接撫養(yǎng)的問題進(jìn)行了規(guī)定。
“2歲以前跟媽親。”不滿2周歲的子女,因年齡太小,仍需哺乳,會(huì)對(duì)母親更加依賴,因此此種情況下由母親直接照顧更為適宜。但如果母親有下列情形,可以隨父親生活:(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病,子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù),而父親要求子女隨其生活的;(3)因其他原因,子女確不宜隨母親生活的。
“2至8歲等分配。”2周歲到8周歲的子女,因其還未完全形成自主意識(shí),也不具有成熟的判斷能力,因此應(yīng)當(dāng)由父母根據(jù)情況自行協(xié)商,如果協(xié)商不成,法院將根據(jù)最有利于未成年子女健康成長(zhǎng)的原則,判斷由父母之中的哪一方直接撫養(yǎng)更加適宜。
“8歲擁有話語權(quán)。”8周歲以上的孩子因?yàn)橐呀?jīng)對(duì)家庭有了一定的認(rèn)知能力,能夠形成自己的判斷,因此在沒有特殊情況下法院會(huì)根據(jù)孩子的真實(shí)意愿來認(rèn)定撫養(yǎng)問題。
在司法實(shí)踐中,法院對(duì)于未成年子女撫養(yǎng)問題的處理秉持慎之又慎的原則,需要從保障子女身心健康的角度出發(fā),結(jié)合父母之間的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況來統(tǒng)籌考量。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第46條和第47條的規(guī)定,對(duì)已滿兩周歲的未成年子女,父母均要求直接撫養(yǎng),一方有下列情形之一的,可予優(yōu)先考慮:(1)已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力;(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng),改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利;(3)無其他子女,而另一方有其他子女;(4)子女隨其生活,對(duì)子女成長(zhǎng)有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴(yán)重疾病,或者有其他不利于子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活。父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同,雙方均要求直接撫養(yǎng)子女,但子女單獨(dú)隨祖父母或者外祖父母共同生活多年,且祖父母或者外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或者外孫子女的,可以作為父或者母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。
以案釋法
案例一 吳某與張某年近40才得一子,老來得子的不易讓兩人對(duì)孩子小吳傾注了大量的關(guān)愛,然而在孩子9歲時(shí),兩人終因感情破裂而協(xié)議離婚。但因兩人都與孩子情感深厚,誰也不想放棄孩子的直接撫養(yǎng)權(quán),經(jīng)過幾番溝通,始終無法商議出一致的意見。最終無奈訴訟至法院,請(qǐng)求對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題進(jìn)行判決。
根據(jù)《民法典》的規(guī)定,離婚后,不滿2周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿2周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿8周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。吳某和張某的孩子小吳已經(jīng)9歲,法院會(huì)詢問小吳的意見,在父母雙方無不宜撫養(yǎng)孩子的情況下,尊重孩子的意愿進(jìn)行判決。
案例二 王某與張某登記結(jié)婚,婚后生育一子小王。但是由于婚前缺乏了解,兩人在共同生活期間經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生矛盾,影響了夫妻感情,后來兩人選擇分居生活,分居期間孩子小王由母親張某撫養(yǎng)。在小王剛滿2歲時(shí),夫妻雙方選擇離婚,并起訴至法院。雙方均同意離婚,但均要求撫養(yǎng)兒子小王。王某稱,自己畢業(yè)于知名大學(xué),收入水平可以達(dá)到每月10000元,能夠給孩子提供更好的生活環(huán)境,而張某??飘厴I(yè),收入只有4000元左右,不適合撫養(yǎng)孩子。張某則稱,王某有賭博惡習(xí),多次書寫不再賭博的保證書,但一直未能改正,王某為躲避賭博欠下的債務(wù),在沒有告訴家人和單位的情況下多次出走,自己與其他親屬四處尋找無果,幾次向公安機(jī)關(guān)報(bào)警求助,王某工作單位也對(duì)其進(jìn)行過多次警告。雖然王某收入水平遠(yuǎn)超過自己,但不能僅憑其收入水平來作為獲得子女直接撫養(yǎng)權(quán)的決定性因素,孩子小王應(yīng)當(dāng)歸自己撫養(yǎng)。
在處理子女撫養(yǎng)問題時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合父母的物質(zhì)條件、性格品德、責(zé)任感等多個(gè)因素,從最有利于未成年人利益的角度出發(fā)進(jìn)行考慮,而不是將父母收入水平高低作為唯一的參照標(biāo)準(zhǔn)。本案中,李某和張某的孩子雖然剛滿2周歲,已過哺乳期,但尚且年幼,此時(shí)更加需要母親的養(yǎng)育照顧。張某有固定的工作和收入,其工資收入雖然比王某少,但也屬于當(dāng)?shù)氐闹械人剑軌蜇?fù)擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用。反觀王某雖然收入水平較高,但具有賭博惡習(xí),且屢教不改,會(huì)給未成年子女的成長(zhǎng)帶來巨大的負(fù)面影響,且其欠下巨額賭債,多次離家出走,不告而別,說明其家庭觀念及責(zé)任感較為薄弱。綜合各種因素來看,張某更適合直接撫養(yǎng)孩子。
法官說法
01
離婚后直接撫養(yǎng)孩子的一方不適宜或者不愿意繼續(xù)撫養(yǎng)孩子了應(yīng)該怎么辦?
離婚后,由于情況的變化,一些父母不想繼續(xù)撫養(yǎng)孩子或者因身體患有重大疾病無法或無力直接撫養(yǎng)孩子的,可以通過雙方協(xié)商變更孩子的撫養(yǎng)權(quán),協(xié)商不成的可以向法院提起訴訟。在《民事案件案由規(guī)定》中專門規(guī)定了“變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛”的案由,一般來說,如果有如下情形可以向法院起訴變更孩子的撫養(yǎng)權(quán):(1)與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的;(2)與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為,或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響的;(3)8周歲以上未成年子女,愿隨另一方生活,該方又有撫養(yǎng)能力的;(4)有其他正當(dāng)理由需要變更的。
02
父母離婚后,祖父母、外祖父母可以要求直接撫養(yǎng)孩子嗎?
未成年子女的撫養(yǎng)是父母的義務(wù),祖父母、外祖父母在孩子父母死亡或失去撫養(yǎng)能力,有撫養(yǎng)能力時(shí)才需要對(duì)孫子女、外孫子女進(jìn)行撫養(yǎng)。但若不符合上述條件,祖父母、外祖父母并沒有法定的撫養(yǎng)義務(wù),不能直接要求撫養(yǎng)孫子女和外孫子女,但是可以要求協(xié)助撫養(yǎng)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》的規(guī)定,父母撫養(yǎng)子女的條件基本相同,雙方均要求直接撫養(yǎng)子女,但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為父或母直接撫養(yǎng)子女的優(yōu)先條件予以考慮。由此可知,法院可以將祖父母、外祖父母的輔助撫養(yǎng)作為優(yōu)先考慮子女撫養(yǎng)權(quán)歸屬的條件。
03
關(guān)于此條規(guī)定,《民法典》對(duì)之前的《婚姻法》有所修改?!痘橐龇ā芬?guī)定,離婚后,哺乳期內(nèi)的子女,以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女,如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí),由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決。但《婚姻法》中并未對(duì)哺乳期有明確定義。在《民法典》中,明確規(guī)定了不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。直接將《婚姻法》中規(guī)定的“哺乳期內(nèi)”變更為“不滿兩周歲”,這樣更有利于法院對(duì)子女撫養(yǎng)問題作出具體認(rèn)定。
《民法典》條文
第一千零八十四條第三款 離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對(duì)撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實(shí)意愿。
二
離婚后子女撫養(yǎng)費(fèi)的分擔(dān)(撫養(yǎng)子女是雙方的共同義務(wù))
法言俗語
子女撫養(yǎng)費(fèi)包括子女生活費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,是子女在成長(zhǎng)階段必要的支出,離婚后不論父母是否直接撫養(yǎng)孩子都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)子女的撫養(yǎng)費(fèi)。撫養(yǎng)費(fèi)的給付不僅是父母對(duì)子女正常生活的物質(zhì)支持,也是父母關(guān)愛子女的表現(xiàn)形式之一。因此,撫養(yǎng)費(fèi)的給付應(yīng)當(dāng)尊重父母的意愿,由父母進(jìn)行協(xié)商,這樣不僅有利于維護(hù)親屬間關(guān)系的和諧穩(wěn)定,也有利于后期的順利履行。當(dāng)然,現(xiàn)實(shí)生活中也存在父母中的一方不同意給付或者僅給付極低數(shù)目撫養(yǎng)費(fèi)的情況,另一方如果不同意,可以訴至法院,請(qǐng)求法院針對(duì)撫養(yǎng)費(fèi)的負(fù)擔(dān)作出判決。
對(duì)于子女的撫養(yǎng)費(fèi),人民法院主要從以下幾個(gè)方面進(jìn)行認(rèn)定:(1)撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額應(yīng)當(dāng)考慮子女的實(shí)際需要,父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。具體來說,有固定收入的,撫養(yǎng)費(fèi)按月收入的20%~30%的比例給付;承擔(dān)兩個(gè)以上子女撫養(yǎng)費(fèi)的,比例可以適當(dāng)提高,但一般不得高于月收入的50%;無固定收入的,撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額可以根據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定;有特殊情況的,可以適當(dāng)提高或降低上述比例。(2)撫養(yǎng)費(fèi)的給付期限,一般情況下應(yīng)當(dāng)給付至子女18周歲時(shí)止。但如果子女滿16周歲,不滿18周歲,已經(jīng)參加勞動(dòng),且其勞動(dòng)收入為主要生活來源,能夠維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降?,可以不予給付撫養(yǎng)費(fèi)。如果子女雖然已經(jīng)成年,但喪失或部分喪失勞動(dòng)能力,其收入不足以維持生活,或者尚在接受高中及以下學(xué)歷教育的,或者客觀上確無獨(dú)立生活能力和條件的,可以由父母給付撫養(yǎng)費(fèi)。(3)撫養(yǎng)費(fèi)的給付方式。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)》的相關(guān)規(guī)定,撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)定期給付,有條件的可一次性給付。也就是說,不直接撫養(yǎng)孩子的一方可以定期給付孩子撫養(yǎng)費(fèi),定期支付可以是按月支付、按季度支付等,錢款可以通過銀行轉(zhuǎn)賬、現(xiàn)金等方式支付,具體的支付方式父母可以協(xié)商確定。除此之外,也可以選擇一次性支付撫養(yǎng)費(fèi),但因一次性支付數(shù)額比較巨大,所以必須是在不直接撫養(yǎng)子女的一方有能力且自愿的情況下才可以適用此方式。當(dāng)然也可以由直接撫養(yǎng)子女的一方自行承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),不直接撫養(yǎng)的一方不予承擔(dān),只要雙方協(xié)商一致并加以約定即可。
撫養(yǎng)費(fèi)的變更,是指子女可根據(jù)自身合理需要,對(duì)父母協(xié)議商定或者法院判決的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額要求變更的情形。因?yàn)楦改干潭ɑ蛘叻ㄔ号袥Q的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額是根據(jù)當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及生活水平確定的,在子女成長(zhǎng)過程中,隨著物價(jià)水平的變化,或者某些意外情況(如重大疾病等)的發(fā)生,先前確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額已經(jīng)無法滿足子女生活的需要,因此可以提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的要求,但這種要求必須為合理且必要的。一般來說,子女要求父母增加撫養(yǎng)費(fèi)的情況比較常見。當(dāng)原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持子女的實(shí)際生活水平,或因子女患病、上學(xué)等情況的發(fā)生使實(shí)際支出已經(jīng)超過原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額時(shí),子女要求增加撫養(yǎng)費(fèi),且父母有能力給付的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。
以案釋法
案例一 李某患有精神疾病,其父母于2005年經(jīng)法院判決離婚,李某與其母親共同生活,其父親每月給付李某500元的生活費(fèi),至獨(dú)立生活為止。后來李某病情加重,之前的生活費(fèi)已經(jīng)不能維持目前的生活費(fèi)用及醫(yī)療費(fèi)用,且經(jīng)過鑒定,認(rèn)定李某為限制行為能力人。李某母親在向李某父親索要撫養(yǎng)費(fèi)未果后,將李某父親訴至法院,要求其支付李某近三年醫(yī)療費(fèi)的一半。
父母對(duì)子女履行撫養(yǎng)義務(wù)的目的是給予未成年子女或不能獨(dú)立生活的成年子女以精神和物質(zhì)上的保障,讓其在教育、醫(yī)療、生活上可以得到支持。本案中,雖然法院在李某父母離婚時(shí)已經(jīng)對(duì)李某父親應(yīng)承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)作出認(rèn)定,但當(dāng)時(shí)李某的病情并不嚴(yán)重,隨著李某病情的加重,所需費(fèi)用越來越高,且其已經(jīng)無獨(dú)立生活的能力,為了保證李某的生活水平和質(zhì)量,其父應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的撫養(yǎng)及醫(yī)療費(fèi)用。
案例二 陸某與劉某因生活瑣事經(jīng)常吵架,嚴(yán)重時(shí)甚至大打出手,劉某最終無法忍受這樣的生活,雙方協(xié)議離婚,女兒小陸由劉某撫養(yǎng),陸某每月給付撫養(yǎng)費(fèi)400元。后小陸為升學(xué)需要報(bào)了畫畫學(xué)習(xí)班,每月學(xué)費(fèi)支出較多,劉某從事保潔工作每月收入僅1500元,還需負(fù)擔(dān)女兒和自己的房租,無力承擔(dān)小陸的學(xué)費(fèi)。陸某從事貨物運(yùn)輸工作,每月收入5000余元,經(jīng)與陸某商量,希望陸某可以將小陸的撫養(yǎng)費(fèi)提高至每月600元,但陸某不同意。小陸便一紙?jiān)V狀將陸某告上法庭。
《民法典》規(guī)定,子女可以在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。雖然劉某與陸某在離婚協(xié)議中關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)問題已經(jīng)達(dá)成了約定,但隨著小陸學(xué)習(xí)情況的變化,先前約定的數(shù)額已經(jīng)不能滿足學(xué)費(fèi)支出的需求,且小陸增加撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求及數(shù)額是正當(dāng)且必要的,劉某也有能力負(fù)擔(dān),從保障未成年子女接受良好教育的角度出發(fā),應(yīng)當(dāng)支持小陸變更撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求。
法官說法
01
對(duì)方不讓我探視孩子,我可以不支付撫養(yǎng)費(fèi)嗎?
探望權(quán)是父母離婚或解除同居關(guān)系后,不直接撫養(yǎng)孩子的一方享有的可以對(duì)孩子進(jìn)行探望的權(quán)利,探望權(quán)的形成或消失不以撫養(yǎng)義務(wù)是否履行作為前提。探望權(quán)和給付撫養(yǎng)費(fèi)各自獨(dú)立,不能相互抵消也不能互為前提,也就是說,不能因一方不給付撫養(yǎng)費(fèi)而不允許其探視子女,也不能因一方不允許探視子女而不給付撫養(yǎng)費(fèi)。如果一方阻礙另一方行使探視權(quán),可以通過協(xié)商或訴訟的方式解決。
02
兩個(gè)孩子,每人撫養(yǎng)一個(gè),撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)如何承擔(dān)?
對(duì)于不直接撫養(yǎng)的子女,父母有給付撫養(yǎng)費(fèi)的義務(wù),如張某和王某有兩個(gè)子女張大和張二,二人離婚時(shí)約定,張大由張某直接撫養(yǎng),張二由王某直接撫養(yǎng),此時(shí)王某對(duì)張大、張某對(duì)張二仍然負(fù)有撫養(yǎng)義務(wù),需要支付撫養(yǎng)費(fèi)。那么,撫養(yǎng)費(fèi)可以如何支付呢?一是當(dāng)父母雙方經(jīng)濟(jì)水平差不多,且子女的年齡相當(dāng),開銷差不多時(shí),可以各自負(fù)擔(dān)自己直接撫養(yǎng)的子女的撫養(yǎng)費(fèi),不再互相給付,如張大和張二是雙胞胎姐妹,直接撫養(yǎng)的父母可以各自承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi),不要求對(duì)方再給付。二是當(dāng)子女存在年齡差時(shí),雙方仍然可以選擇各自負(fù)擔(dān)自己直接撫養(yǎng)的子女的撫養(yǎng)費(fèi),不再每月互相給付,但可以要求對(duì)方支付撫養(yǎng)費(fèi)差額。比如,張大10歲,張二5歲,撫養(yǎng)費(fèi)一般應(yīng)當(dāng)計(jì)算至子女18周歲止,王某應(yīng)當(dāng)支付張二13年的撫養(yǎng)費(fèi),張某應(yīng)當(dāng)支付張大8年的撫養(yǎng)費(fèi),此時(shí)王某可以要求張某支付兩個(gè)孩子5年的撫養(yǎng)費(fèi)差額。三是當(dāng)雙方各自負(fù)擔(dān)自己直接撫養(yǎng)的子女的撫養(yǎng)費(fèi),不再互相給付的情況下,一方子女發(fā)生重大疾病等原因出現(xiàn)重大開支的,對(duì)于該筆開支,直接撫養(yǎng)子女的一方可以要求對(duì)方共同分擔(dān)。
03
撫養(yǎng)費(fèi)的變更是否只能增加,不能減少?
對(duì)于出現(xiàn)特定情況時(shí),可以減免父或母一方的撫養(yǎng)費(fèi),這些情況包括:(1)撫養(yǎng)子女的父或母既有經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力,又愿意獨(dú)自承擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)的。(2)給付義務(wù)的父或母因出現(xiàn)某種困難,確實(shí)無法或沒有能力給付撫養(yǎng)費(fèi)的,可以通過協(xié)議或判決,酌情減免給付數(shù)額。但減免是有條件的,一旦被減免方情況好轉(zhuǎn),有能力給予撫養(yǎng)費(fèi)時(shí),應(yīng)依照原定數(shù)額給付。
《民法典》條文
第一千零八十五條 離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費(fèi)。負(fù)擔(dān)費(fèi)用的多少和期限的長(zhǎng)短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
三
離婚后父母對(duì)子女的探望權(quán)(探望權(quán)需合法行使)
法言俗語
探望權(quán),是指夫妻離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父母對(duì)子女進(jìn)行探望的權(quán)利。另一方具有協(xié)助對(duì)方進(jìn)行探望的義務(wù)。目前根據(jù)法律的規(guī)定,行使探視權(quán)的主體只能是不直接撫養(yǎng)子女的父母。從實(shí)際生活中來看,探望權(quán)的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)主要包含以下兩種:(1)允許對(duì)方探視子女,不得進(jìn)行阻撓;(2)按照雙方協(xié)商或法院判決的探視方式、探視時(shí)間履行協(xié)助義務(wù)。
對(duì)于探望方式、探望時(shí)間等問題的確定,應(yīng)當(dāng)首先由父母進(jìn)行協(xié)商,探視的方式既可以是在特定時(shí)間下的探望,也可以讓孩子在不直接撫養(yǎng)的父母身邊短暫居住,協(xié)商的雙方可以結(jié)合自身以及子女的工作、學(xué)習(xí)、生活具體情況來確定,以保證探望權(quán)在各方配合下能夠得到實(shí)現(xiàn)。但實(shí)際生活中,由于離婚后的父母可能存在一種老死不相往來的思想,導(dǎo)致一方不同意另一方對(duì)孩子進(jìn)行探望,甚至雙方可能連坐下來共同協(xié)商的機(jī)會(huì)也沒有。在這種情況下,可以通過向法院提出訴訟來主張權(quán)益,法院會(huì)從最有利于減輕子女的家庭破碎感以及健康成長(zhǎng)的角度來對(duì)探望問題進(jìn)行判決。
雖然法律注重保護(hù)父母對(duì)子女探望權(quán)的實(shí)現(xiàn),但這并不意味著這種權(quán)利是完全不受限制的,當(dāng)父母探視會(huì)對(duì)子女的身心健康產(chǎn)生不良影響時(shí),也可以中止父母探望權(quán)的行使。一般來說,存在以下情形可以認(rèn)定為“不利于子女身心健康”:探望方患有嚴(yán)重危害子女健康的傳染性疾病的;探望方在探望過程中對(duì)子女有嚴(yán)重違法或犯罪行為的;探望方有吸毒、賭博等惡習(xí)或慫恿子女犯罪,可能對(duì)子女成長(zhǎng)帶來不良影響的;探望方有借探望之機(jī)藏匿子女行為的等。需要注意的是,一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)或未按期給付子女撫養(yǎng)費(fèi)的情況,并不是中止探望權(quán)的事由,不能作為中止探望權(quán)的依據(jù)。未成年子女本人或直接撫養(yǎng)未成年子女的父母,以及其他對(duì)未成年子女負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)教育義務(wù)的法定監(jiān)護(hù)人,可以依法向法院提出中止探望權(quán)的請(qǐng)求,人民法院在征詢雙方意見后認(rèn)為需要中止探望的,會(huì)依法作出相關(guān)裁定。但當(dāng)中止探望的事由消失后,根據(jù)申請(qǐng),人民法院應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望權(quán)的繼續(xù)行使。
以案釋法
案例一 呂某與王某于2019年12月協(xié)議離婚,孩子撫養(yǎng)權(quán)歸呂某,王某有權(quán)每月探望孩子一次,呂某應(yīng)予以協(xié)助。2020年3月,王某因工作原因,一直未能行使探望權(quán),其在結(jié)束工作后主張?zhí)酵⒆?,希望王某協(xié)助。但王某因處于疫情期間,拒絕呂某行使探望權(quán)。我國法律規(guī)定,離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方有探望子女的權(quán)利。但是疫情期間,王某的做法更有利于保護(hù)未成年子女的權(quán)益,呂某可待疫情緩解后再行使探望權(quán)。
案例二 王某與李某一見鐘情,不久就確定了戀愛關(guān)系。兩人相處一段時(shí)間后都覺得與對(duì)方非常適合,于是辦理了結(jié)婚登記手續(xù)?;楹髢扇松伺畠盒⊥?,然而隨著孩子的出生,家中的經(jīng)濟(jì)壓力不斷增加,各種瑣事也多了,在這種油米茶鹽醬醋的生活瑣事上,王某和李某的矛盾沖突時(shí)有發(fā)生,最終兩人沒能抗住婚后的一地雞毛,選擇了離婚。孩子由李某直接撫養(yǎng),王某在離婚后遠(yuǎn)走國外工作,一走就是八年。后來王某從外地回來,便找到李某要求探望孩子,李某以王某曾經(jīng)拋家棄子,不是合格的父親為由拒絕王某探望孩子。王某認(rèn)為無論如何自己都是孩子的親生父親,有權(quán)進(jìn)行探望。于是一紙?jiān)V狀將李某告上了法院,要求法院判決李某協(xié)助自己行使探望權(quán),法院經(jīng)審理支持了王某的主張。
孩子需要父母共同的愛,另一方的探望可以將夫妻離異或分居對(duì)子女所造成的傷害大大減少,因此不能剝奪子女被探望和父母對(duì)子女進(jìn)行探望的權(quán)利。雖然本案中王某曾經(jīng)長(zhǎng)期離家,但是這不能成為剝奪王某探望權(quán)的理由。當(dāng)然,如果能夠證明王某的探望確實(shí)不利于子女的身心健康的,如王某患有嚴(yán)重精神疾病或尚未治愈的烈性傳染疾病,李某可以向人民法院請(qǐng)求判決王某中止探望,不過中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)王某的探望權(quán)。因此就目前的情況來看,王某有權(quán)對(duì)自己的子女進(jìn)行探望,直接撫養(yǎng)孩子的李某應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。
案例三 張女士與張先生系夫妻,1995年5月生育一女小張,同年11月,張女士與張先生經(jīng)法院判決離婚,婚生女小張由母親張女士撫養(yǎng)。現(xiàn)張女士訴至法院,稱張先生以探望小張為名,多次到張女士家鬧事,并強(qiáng)行接走小張,使小張無法正常生活、學(xué)習(xí),要求中止張先生探望小張的權(quán)利。經(jīng)法院查明,張先生離婚后,經(jīng)常酗酒,現(xiàn)患有“酒依賴,酒中毒致精神障礙”,近兩年來,多次在精神病醫(yī)院住院治療。在張女士撫養(yǎng)小張期間,張先生經(jīng)常因探望小張與張女士及張女士的家人發(fā)生沖突,還打傷過小張,且有妨礙小張上學(xué)的行為?,F(xiàn)小張也表示不愿父親再來探望自己。
父母與子女之間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,但父母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止其探望的權(quán)利。張先生現(xiàn)患有酒依賴癥,該病對(duì)張先生探望子女影響較大,不利于小張身心健康,且小張本人也表示不愿張先生對(duì)其進(jìn)行探望,因此中止張先生對(duì)小張的探望為宜。
法官說法
01
對(duì)方不讓我探望孩子,我可以就探望權(quán)單獨(dú)向法院提起訴訟嗎?
可以。在法院作出的生效判決中沒有對(duì)子女的探望權(quán)進(jìn)行處理的,且對(duì)方阻礙自己探望子女的,不直接撫養(yǎng)孩子的一方可以僅就探望權(quán)問題向法院?jiǎn)为?dú)提起訴訟,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。
02
如何行使探望權(quán)?
探望權(quán)的行使方式應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持父母協(xié)議優(yōu)先的原則,探望權(quán)的行使需要父母雙方的共同履行,因此關(guān)于探望時(shí)間、地點(diǎn)、方式應(yīng)當(dāng)由父母先行溝通,協(xié)商一致。如果無法達(dá)成一致的意見,才由人民法院判決。探望權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持有利于子女身心健康的原則,探望的目的是能更好地保障子女的健康成長(zhǎng),因此探望應(yīng)當(dāng)在不打擾子女正常學(xué)習(xí)和生活的前提下進(jìn)行,如果因?yàn)樘厥馇闆r的發(fā)生,如子女搬遷到外地,導(dǎo)致另外一方探望子女的權(quán)利不能正常行使,可以自行商議變更探望方式,協(xié)商不成的,可以向法院提起訴訟。
《民法典》條文
第一千零八十六條 離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或者母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。
行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望。
來源:江必新、張甲天主編《中華人民共和國民法典學(xué)習(xí)讀本》 (人民法院出版社)