電視劇《人世間》的熱播引發(fā)了公眾對親情倫理的討論與反思。劇中，駱士賓“奪”孩子一節(jié)牽動著觀眾的心弦，圍繞孩子撫養(yǎng)權風波，劇中人物各自歷經(jīng)冷暖、體會沉浮……

駱士賓能否通過訴訟確認與周楠的親子關系?

Q

A

劇中，周楠系鄭娟和駱士賓的非婚生子，多年后駱士賓欲搶奪周楠。為維護鄭娟，周秉昆否認周楠是駱士賓之子，駱士賓氣惱之下欲“打官司”威脅周家。這個“官司”能打嗎?

確認親子關系一般通過提起親子關系確認之訴來實現(xiàn)。實踐中，一般通過兩種方式認定親子關系：(1)依據(jù)鑒定結論直接認定?；诂F(xiàn)代基因技術的親子鑒定結論具有與事實的高度符合性，在有明確鑒定意見的情況下應直接依據(jù)鑒定結論認定;(2)適用親子關系推定規(guī)則。根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第三十九條規(guī)定，父或者母以及成年子女起訴請求確認親子關系，并提供必要證據(jù)予以證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定確認親子關系一方的主張成立。該規(guī)定是在親子關系確認之訴中，一方已提供必要證據(jù)證明，另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的情況下，對親子關系的一種事實推定.

駱士賓能否取得周楠的撫養(yǎng)權?

Q

A

劇中，駱士賓因意外喪失生育能力，人至中年特別想念唯一骨血周楠，故苦求鄭娟欲要回周楠。實踐中，“喪失生育能力”的一方能否直接獲得孩子撫養(yǎng)權?判定撫養(yǎng)權歸屬的考量因素都有哪些?

根據(jù)《中華人民共和國民法典》及相關司法解釋，對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方已做絕育手術或者因其他原因喪失生育能力的屬于可優(yōu)先考慮的情形，但對撫養(yǎng)權歸屬的認定最終仍要綜合考量雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件，按照最有利于未成年子女的原則確定。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。

“搶孩風波”發(fā)生時，周楠已滿八周歲，故對其撫養(yǎng)問題應首先征求周楠意見，如周楠明確表示愿意與駱士賓共同生活，且駱士賓具備撫養(yǎng)能力，則法院應尊重其意愿。如周楠未明確表態(tài)，則應由法院綜合雙方情況，按照最有利于未成年子女原則作出判決。劇中，周楠出生后一直跟隨母親鄭娟及周家共同生活十余年，感情和樂融洽，現(xiàn)又處于備戰(zhàn)高考的關鍵時期，如貿然改變生活學習環(huán)境，可能對其成長帶來不利影響。因此，在周楠未明確表態(tài)的情況下，駱士賓的請求很難得到支持。

駱士賓是否有權探望周楠?

Q

A

劇中，周楠放學后駱士賓主動接觸周楠，帶其吃飯散步，但遭到鄭娟和周秉昆的反對。后周楠上大學，駱士賓提出把周楠接到深圳過暑假，鄭娟和周秉昆終于放下心結，不再干涉，讓周楠自己做決定，駱士賓如愿接到周楠。

根據(jù)《中華人民共和民法典》第一千零八十六條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。行使探望權利的方式、時間由當事人協(xié)議;協(xié)議不成的，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法終止探望;中止的事由消失后，應當恢復探望。

根據(jù)《中華人民共和民法典》第一千零七十一條第一款，非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何組織或者個人都不得加以危害和歧視。周楠雖是駱士賓和鄭娟的非婚生子，但對其撫養(yǎng)、探視事宜，可比照離婚后父母子女關系相應規(guī)定處理。據(jù)此，駱士賓作為不直接撫養(yǎng)周楠的一方，有探望周楠的權利。當然，如駱士賓探望周楠確對其身心不利的，鄭娟可訴請要求終止探望。

劇中上大學后的周楠已經(jīng)成年，其作為完全民事行為能力人有權自主決定與父或母一方的相處方式，其他人均無權干涉。劇中鄭娟和周秉昆用“不再干涉”詮釋了對周楠的理解和尊重，與新時代民法精神相符，其教子育子方式值得我們當代人啟迪和思考。