01

事件回顧

 

4月30日，衡陽(yáng)縣人民法院開(kāi)庭審理了原告寧順花訴被告陳定華離婚糾紛一案。原告寧順花及其訴訟代理人，被告陳定華到庭參加訴訟。庭審中，原、被告雙方均向法庭提供了證據(jù)，法庭組織雙方進(jìn)行了質(zhì)證，并聽(tīng)取了雙方辯論意見(jiàn)和最后陳述。法院經(jīng)審理后，當(dāng)庭宣判：準(zhǔn)予原告寧順花與被告陳定華離婚。

 

本案中，原告先后多次起訴要求與被告離婚，離婚態(tài)度堅(jiān)決。被告雖不愿離婚，頻頻尋求和好機(jī)會(huì)，但夫妻關(guān)系并未得到改善，甚至還與原告及原告親屬發(fā)生肢體沖突，進(jìn)一步加劇了矛盾，雙方和好已無(wú)可能。原告自法院判決不準(zhǔn)離婚后，與被告分居生活已超過(guò)一年，衡陽(yáng)縣人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零七十九條第五款“經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚”之規(guī)定，作出上述判決。

 

2016年12月以來(lái)，湖南省衡陽(yáng)縣80后女子寧順花，因無(wú)法忍受丈夫陳定華長(zhǎng)年沉迷賭博選擇訴訟離婚，不過(guò)時(shí)至今日，先后4次起訴離婚的她，離婚的心愿至今沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

 

2021年3月3日，她第5次向衡陽(yáng)縣法院提起離婚訴訟并立案。“寧順花說(shuō)，幾乎每次開(kāi)庭，陳定華都公開(kāi)說(shuō)，誰(shuí)判決離婚就跟誰(shuí)沒(méi)完，要報(bào)復(fù)社會(huì)，制造恐怖事件什么的。”

 

衡陽(yáng)市婦聯(lián)工作人員稱，2016年時(shí)婦聯(lián)已關(guān)注此事，并組織心理咨詢師等相關(guān)工作人員進(jìn)行處理。“當(dāng)時(shí)雙方說(shuō)要冷靜一段時(shí)間，之后寧順花便到廣州打工，一直在廣州工作。兩人屬于異地分居狀態(tài)。”

 

該工作人員表示，婦聯(lián)先后介入多次，結(jié)果仍是一方堅(jiān)持離婚，一方不同意離婚。“男方不同意離婚，且情緒偏激，之后說(shuō)要給他三個(gè)月的時(shí)間進(jìn)行緩和，再考慮下，當(dāng)時(shí)女方同意了。此后，女方前往廣州打工。”男方（想法）反反復(fù)復(fù)。“一下子說(shuō)要冷靜一下，可能一下子又說(shuō)要報(bào)復(fù)。”

 

就離婚引發(fā)的問(wèn)題，寧順花說(shuō)，自己被派出所拘留過(guò)1次，陳定華被拘留過(guò)3次，法院先后2次下達(dá)人身保護(hù)令。即便如此，婚始終沒(méi)有離成，理由都是“無(wú)證據(jù)證明夫妻雙方感情確已破裂”。

 

在起訴離婚期間，陳定華曾有過(guò)激行為。他在法院門口曾搶走寧順花的身份證件和手機(jī)、向其弟弟發(fā)送“報(bào)復(fù)、殺人”等恐嚇信息，并曾在第四次開(kāi)庭后，追趕先行離開(kāi)的寧順花并將其拖下車，致寧順花受傷。

 

2020年8月5日，承辦該案的審判長(zhǎng)彭先進(jìn)以“為保障家庭穩(wěn)定和社會(huì)和諧，以不離婚更為適宜”為由，再次駁回了寧順花的訴訟請(qǐng)求。2021年3月3日，寧順花第5次向衡陽(yáng)縣法院起訴離婚。

 

時(shí)間線梳理：

 

2015年12月：寧順花與陳定華經(jīng)人介紹，確定戀愛(ài)關(guān)系；

 

2016年6月15日：登記結(jié)婚；

 

2016年11月13日：寧順花因陳定華不務(wù)正業(yè)離家出走廣東，開(kāi)始雙方分居；

 

2016年12月2日：寧順花首次向衡陽(yáng)縣人民法院提起訴訟，要求與其丈夫陳定華離婚，但因未提供證據(jù)證明“夫妻感情完全破裂”被法院駁回訴訟請(qǐng)求；

 

2017年7月31日、2018年10月23日、2019年11月7日：寧順花三次向該院起訴，第二次離婚起訴上訴，被駁回離婚訴請(qǐng)；

 

2021年3月3日：寧順花第5次向衡陽(yáng)縣法院起訴離婚；

 

2021年4月23日：原定當(dāng)日開(kāi)庭審理，因被告申請(qǐng)，該院決定對(duì)本案延期開(kāi)庭；

 

2021年4月30日：第5次離婚訴訟開(kāi)庭。

 

 

02

法官采取審慎態(tài)度合法 但合理角度有待商榷

 

前后五次起訴中，法院多以“夫妻關(guān)系未破裂”為由駁回了寧順花的起訴。有網(wǎng)友質(zhì)疑，已經(jīng)提出五次起訴離婚，男方在訴訟過(guò)程中有多次出格舉動(dòng)，法院為何還不判離婚？

 

對(duì)此，承辦過(guò)多起婦女兒童權(quán)益保護(hù)案件、四川鼎尺律師事務(wù)所萬(wàn)淼焱告訴紅星新聞?dòng)浾?，法院?duì)待離婚訴訟的裁判依據(jù)來(lái)說(shuō)，唯一的標(biāo)準(zhǔn)是“夫妻感情是否確已破裂”。

 

“婚姻自由，是我國(guó)婚姻法律體系的基本原則?；橐鲎杂砂私Y(jié)婚自由和離婚自由，是我國(guó)1950年婚姻法便確立的基本原則。”萬(wàn)淼焱解釋，我國(guó)法律不鼓勵(lì)公民草率地對(duì)待婚姻，因此出臺(tái)了30天的“離婚冷靜期”來(lái)促使人們慎重對(duì)待離婚的沖動(dòng)。

 

據(jù)其介紹，在《民法典》第1079條對(duì)于訴訟離婚中，法院認(rèn)定“夫妻感情確已破裂”，即應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許離婚的條件為：人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居；（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員；（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改；（四）因感情不和分居滿二年；（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。

 

“《民法典》這條規(guī)定，是完整地承繼于2001年修訂的《婚姻法》第32條。”萬(wàn)淼焱稱，也就是說(shuō)，實(shí)施家庭暴力、有賭博惡習(xí)屢教不改、因感情不和分居滿2年作為‘感情確已破裂’的標(biāo)準(zhǔn)，已經(jīng)實(shí)踐了整整20年。

 

面對(duì)陳定華類似的當(dāng)事人，法院可以如何做？萬(wàn)淼焱認(rèn)為，不為狹隘、胡攪蠻纏的當(dāng)事人嚇住，是司法應(yīng)有的權(quán)威之一。該案中，陳定華對(duì)寧順花本人和父親、弟弟的恐嚇、毆打行為，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)訴訟活動(dòng)的妨害。其在公路上攔截寧順花代理律師的汽車并砸毀、對(duì)寧順花及家人發(fā)送威脅信息的行為，已經(jīng)涉嫌尋釁滋事罪和妨害訴訟罪。

 

重慶盟昇律師事務(wù)所主任、山茶婚家團(tuán)隊(duì)張玉婷律師則認(rèn)為，本案中女方多次起訴離婚并以對(duì)方有賭博以及家庭暴力為由起訴，本身是符合民法典準(zhǔn)許離婚的條件的，但是根據(jù)《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，女方作為起訴方需提供相關(guān)證據(jù)證明男方存在賭博及家庭暴力等行為。但是基于客觀事實(shí)，女方?jīng)]有提供足夠的證據(jù)證明自己的主張，所以法院多次判決不準(zhǔn)予離婚。“這屬于客觀事實(shí)上的搜集證據(jù)的問(wèn)題。”

 

“從女方五次起訴離婚來(lái)看，以及提供的證據(jù)來(lái)看，女方確實(shí)對(duì)男方?jīng)]有感情，符合雙方感情破裂的情形，但是基于法官的自由裁量權(quán)來(lái)說(shuō)，法官基于審慎的態(tài)度認(rèn)為不符合雙方感情破裂的情形來(lái)說(shuō)，也是合法的，但從合理角度有待商榷。”張玉婷律師稱。

 

基于雙方的客觀事實(shí)以及多次判決的情形來(lái)看，張玉婷律師建議其加強(qiáng)證據(jù)的搜集以及證據(jù)的使用，比如向警方報(bào)案，向當(dāng)?shù)孛裾?、婦聯(lián)求助等方式取證，客觀的反映女方的態(tài)度以及實(shí)際情況，使法院能夠更客觀的認(rèn)識(shí)到雙方情感確已破裂，法院才能夠判決雙方離婚。

 

03

“不予離婚”是一種緩沖手段

 

“有個(gè)俗語(yǔ)這么講，‘沒(méi)有離不掉的婚’。”北京“家事法苑”的婚姻家事律師段鳳麗表示，但離婚需要反復(fù)上訴，卻極為常見(jiàn)，“如果第一次起訴，被告不同意離婚，基本上百分之九十九都是判不離的。”

 

在她代理的案件中，只出現(xiàn)過(guò)兩次例外。一次是被告在監(jiān)獄里被判處了十幾年的有期徒刑；另一次，被告在法官面前承認(rèn)二人因感情不和，分居滿兩年，明確達(dá)到可以判決離婚的法定情形。除此之外，段鳳麗都會(huì)勸當(dāng)事人做好心理準(zhǔn)備，過(guò)半年之后再進(jìn)行第二次起訴。

 

二次判離則更為普遍，大概能達(dá)到百分之七八十的比例。但她也了解到，目前北京一些法院開(kāi)始傾向于三次才判離婚，作為一種通行的做法。這進(jìn)一步拉長(zhǎng)了離婚所需的時(shí)間。“我覺(jué)得可能是為緩解法院處理案件的壓力。判決離婚，就得處理子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、撫養(yǎng)費(fèi)等大量問(wèn)題，會(huì)比較麻煩。而不判離婚，就很簡(jiǎn)單，說(shuō)沒(méi)有證據(jù)證明感情破裂，駁回訴訟請(qǐng)求，判決書一頁(yè)紙就寫完了。”

 

西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院灃東新城法庭副庭長(zhǎng)紀(jì)勝利告訴全現(xiàn)在，離婚案的審理在基層法院能占到 15%至20% ，可以說(shuō)是牽涉精力最大的一類案件。

 

退休前，湖北省宜昌市中級(jí)人民法院前高級(jí)法官王禮仁在十余年的時(shí)間里，一直從事家事審判。他對(duì)全現(xiàn)在表示，與嚴(yán)格依法辦事的刑事案件不同，家事審判會(huì)著重考慮判決的社會(huì)效果，尤其是涉及到人身威脅的案件。大量精力投入于試圖讓雙方達(dá)成調(diào)解，以規(guī)避可能的惡劣后果。

 

由于涉及人事關(guān)系和多方家庭，離婚案很容易觸發(fā)暴力。“有的時(shí)候庭都沒(méi)開(kāi)就打起來(lái)了，他們來(lái)得早，等我們來(lái)都打完一波了。”紀(jì)勝利說(shuō)，“審理期間也會(huì)出現(xiàn)自殺，或者殺人的事件?；鶎臃ㄔ合喈?dāng)一部分的司法拘留就是這類案件引起的。”

 

此前，寧順花的前代理律師，湖南湘華律師事務(wù)所律師王震霆就曾告訴媒體，陳定華砸過(guò)他的車，還威脅過(guò)法官，“那法官可能就會(huì)想，萬(wàn)一這個(gè)人想不開(kāi)，在外面造成什么樣的社會(huì)影響”。30日案件宣判之后，陳定華仍屢次對(duì)媒體表示“不甘心，以后也不會(huì)罷休”，“等我老媽走了，再去找她討回這個(gè)公道”。

 

一方面，法院要維護(hù)法律的公正性，另一方面又要顧及社會(huì)效果。對(duì)于同樣的案情，當(dāng)事人的態(tài)度、接受度的不同，都可能帶來(lái)不同的判決結(jié)果。“所以離婚案非常復(fù)雜，要和當(dāng)事人斗智斗勇。”王禮仁說(shuō)，“作為法官，你要判斷對(duì)方的威脅到底只是一種簡(jiǎn)單的威脅，想嚇嚇你，還是他真的會(huì)鋌而走險(xiǎn)。與此同時(shí)，你還不能讓對(duì)方看出你的擔(dān)心。”

 

因此在現(xiàn)實(shí)中，離婚案的審理往往不會(huì)孤立地以法條作為審判標(biāo)準(zhǔn)，“我們要對(duì)這個(gè)婚姻進(jìn)行判斷，看我們的工作做到什么程度，再來(lái)決定該怎么對(duì)這個(gè)案件下手。”

 

對(duì)于堅(jiān)決不同意離婚的當(dāng)事人，法院有時(shí)還會(huì)請(qǐng)婦聯(lián)、當(dāng)事人的親屬等各方到場(chǎng)做思想工作。如果經(jīng)由判斷，當(dāng)事人很可能真的做出一些具有危險(xiǎn)性的舉動(dòng)，法院還會(huì)對(duì)相關(guān)親屬做出預(yù)警，跟公安部分通氣，做完一系列的預(yù)備工作，才會(huì)作出判決。

 

對(duì)衡陽(yáng)此次的離婚案，王禮仁分析，“在離婚條件和離婚后果之間，法院在選擇上可能有一點(diǎn)問(wèn)題。他可能以簡(jiǎn)單地判決不離婚，代替了更充分和必要的思想工作。”

 

關(guān)于這點(diǎn)，他指出，在過(guò)去十幾年，婚姻審判在制度上出現(xiàn)了一個(gè)轉(zhuǎn)變，審理關(guān)注的重點(diǎn)從以“該不該離婚”轉(zhuǎn)移到了財(cái)產(chǎn)分割上。這導(dǎo)致一些法院在判斷夫妻感情的標(biāo)準(zhǔn)上任意性很大，“有些不該離婚的，一起訴就判決離婚；而該離婚的，一方威脅一下，或者感覺(jué)這個(gè)案子不好判斷不好處理，就干脆判不離婚算了。”

 

4月30日，經(jīng)過(guò)3個(gè)多小時(shí)的庭審，寧順花乘坐法警車輛離開(kāi)法院，隨后其家人也自駕車輛離開(kāi)。

 

“盼了幾年終于盼來(lái)了結(jié)果，肯定是很開(kāi)心的。”面對(duì)這個(gè)結(jié)果，寧順花表示一開(kāi)始自己有些不敢置信，“這是一個(gè)新的開(kāi)始，我覺(jué)得是一個(gè)好的開(kāi)始。”寧順花的語(yǔ)氣變得輕松了許多，但她仍對(duì)自己的行程和生活選擇了保密，因?yàn)橐院笏幌朐僖鹑魏尾▌?dòng)。

 

對(duì)于未來(lái)的生活，寧順花沒(méi)打算再婚，也沒(méi)考慮過(guò)婚姻生活。她認(rèn)為這次的婚姻對(duì)她影響很大，無(wú)論是心里還是生活上，“我沒(méi)有這么多的五年可以耗了，以后要為自己活，忘掉這一切。”