老李和原配張某育有四個子女，小兒子因病去世，小兒媳帶著老李的孫女生活。王某與老李再婚后，生活和睦，自從2020年9月老李去世后，王某和老李的子女們卻產(chǎn)生了矛盾……

原來，老李在銀行有存款20萬元。

王某認(rèn)為，這錢屬夫妻共同財產(chǎn)，一半應(yīng)該歸其所有，余下一半屬遺產(chǎn)，按遺產(chǎn)繼承，且王某在老李有病期間對其精心照顧，應(yīng)多分遺產(chǎn)。但老李的子女們認(rèn)為，20萬是老李和張某的存款，要求平分這20萬，不同意分給繼母。

雙方多次協(xié)商未果，故王某訴至長嶺法院，請求法院合理判決。

經(jīng)審理查明，2019年2月李某存款20萬，2019年9月李某和王某辦理結(jié)婚證，此存款存于二人結(jié)婚前。雖李某和王某于2015年開始共同生活，但王某每月僅有100元收入且二人無任何經(jīng)營收入，故原告王某稱20萬元存款是雙方共同積累的共同財產(chǎn)法院不予支持，應(yīng)屬李某的婚前個人財產(chǎn)，按遺產(chǎn)繼承，王某和李某的子女同為第一順序繼承人都有權(quán)繼承李某的遺產(chǎn)，因小兒子去世，由李某的孫女代位繼承。另王某認(rèn)為其對李某照顧較多，應(yīng)多繼承遺產(chǎn)，并舉證李某遺囑一份，該遺囑載明，王某對李某照顧有佳，故將自己一棟價值25萬元的住宅樓遺囑留給王某，說明李某已給予王某補(bǔ)償，故20萬存款不宜再多分。