撫養(yǎng)子女是不容易的，隨著子女的長大，費用費支出會越來越多，如果父母一方?jīng)]有撫養(yǎng)小孩的，另一方就需要支付撫養(yǎng)費，對于撫養(yǎng)費也是可以追加的。因此，想必大家想知道，關于增加撫養(yǎng)費糾紛判決書？接下來由小編詳細為您介紹！

　　增加撫養(yǎng)費糾紛判決書

　　原告張×2，女，1998年9月15日出生。

　　法定代理人張×1，男，1970年12月27日出生。

　　被告胡×，女，1969年7月2日出生。

　　原告張×2與被告胡×撫養(yǎng)費糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員吳××獨任審判，公開開庭進行了審理。原告張×2之法定代理人張×1與被告胡×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

　　原告張×2訴稱，我與被告胡×系母女關系。2006年8月，我父親張×1與母親胡×經(jīng)法院調解離婚，我隨父親一起生活。2013年4月，我起訴被告給付撫養(yǎng)費。當年5月16日，懷柔法院判決被告每月給付我撫養(yǎng)費300元?，F(xiàn)在我已升入高中，學雜費、住宿費均較高，我父親每月理發(fā)收入微薄，根本不夠我生活、學習的費用，故我起訴至法院，要求被告增加給付我撫養(yǎng)費，每月給付600元;被告給付我教育費1216.68元的二分之一，608.34元。

　　被告胡×辯稱，我和張×1在法院調解離婚時就張×2的撫養(yǎng)問題已經(jīng)達成了一致，而且我給付張×1的2.7萬元中包含撫養(yǎng)費。后我再婚又生育了一女孟×，現(xiàn)年7歲。我現(xiàn)在沒有工作，而且我患有糖尿病，還有公公婆婆要照顧，家庭重擔就靠我丈夫一個人的工資，因此，我無力承擔過高的子女撫養(yǎng)費。2013年5月16日，懷柔法院判決我每月給付原告張×撫養(yǎng)費300元，經(jīng)法院判決后，我每個月都給原告撫養(yǎng)費300元，其中就包括原告的教育費。因此，我不同意原告的訴訟請求。

　　經(jīng)審理查明：張×1與胡×原系夫妻關系，張×2系張×1與胡×之女。張×2于1998年11月3日出生。2006年8月8日，張×1與胡×經(jīng)本院調解離婚，張×2隨張×1一居生活。后胡×與孟×再婚，并育有一女孟×(現(xiàn)年7歲)。2007年4月，張×2起訴要求胡×給付撫養(yǎng)費500元。2007年7月，本院作出(2007)懷民初字第02006號民事判決書，判決胡×每月給付張×撫養(yǎng)費100元。后張×2不服上訴于北京市第二中級人民法院(下稱二中院)，2007年9月，二中院作出(2007)二中少民終字第13492號民事判決書，駁回了張×2的上訴請求。2010年4月，張×2訴至本院，要求胡×每月給付撫養(yǎng)費400元。2010年5月，本院作出(2010)懷民初字第02085號民事判決書，判決胡×每月給付張×2撫養(yǎng)費200元。2013年4月，張×又訴至本院，要求胡×每月給付撫養(yǎng)費500元。2013年5月16日，本院作出(2013)懷民初字第02404號民事判決書，判決胡×每月給付張×2撫養(yǎng)費300元。庭審中，原告為證明其事實與主張，向本院提交了北京市行政事業(yè)性收費繳款書(一頁)、北京市教育系統(tǒng)行政事業(yè)性墊付資金結算專用收據(jù)(兩頁)、中國工商銀行業(yè)務憑證(兩頁)以及民事判決書一份等，證明原告的教育費用支出以及起訴的事實和理由，經(jīng)質證，認可原告提供的的判決書內容以及蓋有學校公章的教育費用支出608.7元，對于其他證據(jù)不予認可。被告為證明其事實與主張，向本院提交了北京市××區(qū)××鎮(zhèn)×莊村村民委員會(下稱×莊村委會)出具的證明、××區(qū)××鎮(zhèn)衛(wèi)生院出具的診斷證明，擬證明自己現(xiàn)患有糖尿病，沒有工作和收入來源，生活十分困難。經(jīng)質證，原告張×2不認可上述證據(jù)。

　　上述事實，有當事人陳述、(2013)懷民初字第02404號民事判決書、收費繳款書、收據(jù)、被告提供的診斷證明書及懷北莊村委會證明等證據(jù)在案佐證。

　　本院認為：離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。父母不履行撫養(yǎng)義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費的權利。關于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。本案中，原告張×2現(xiàn)已經(jīng)就讀高中，隨著原告張×2年齡增長、個人成長發(fā)展以及物價上漲，其生活教育所需有所增加，故對于原告主張被告每月增加給付撫養(yǎng)費之訴訟請求，理由正當，本院予以支持。關于撫養(yǎng)費給付具體數(shù)額，本院根據(jù)原告生活教育所需、物價上漲、當?shù)貙嶋H生活水平及其父母雙方的收入情況等因素綜合予以確定。被告胡×以自己再婚又生一女、身患糖尿病、需要照顧公公婆婆等為由，不同意增加撫養(yǎng)費，該抗辯主張缺乏法律依據(jù)，本院不予采信。根據(jù)相關法律規(guī)定，撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用，經(jīng)本院于2013年5月16日作出的(2013)懷民初字第02404號民事判決書中胡×每月給付張×2撫養(yǎng)費300元亦應包括相應的教育費，現(xiàn)原告要求被告給付教育費1216.68元的二分之一的訴訟請求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第二款、第三十六條第二款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

　　1、被告胡×自二○一五年七月一日始每月給付原告張×2撫養(yǎng)費四百元，至張×2十八周歲止(每半年給付一次，于每年一月十日前、七月十日前各給付一次)。

　　2、駁回原告張×2的其他訴訟請求。

　　如果被告胡×未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

　　案件受理費三十五元，由被告胡×負擔(于本判決書生效后七日內交納)。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于北京市第三中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

　　代理審判員：吳××

　　xxxx年xx月xx日

　　書記員：××