簡要案情原、被告系父女關(guān)系，原告母親與被告原系夫妻關(guān)系，雙方于2006年2月4日共同生育原告。2011年3月2日，原告母親與被告經(jīng)本院調(diào)解離婚，雙方在離婚協(xié)議中約定原告由其母親直接撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費400.00元。后原告于2017年7月訴至本院，要求將撫養(yǎng)費增加至1000.00元，本院判決被告每月向原告支付的撫養(yǎng)費數(shù)額調(diào)整至700.00元。上述判決生效后，被告已按判決確定的標準向原告支付撫養(yǎng)費至2019年10月?，F(xiàn)原告再次訴至本院，要求增加撫養(yǎng)費。另查明，原告現(xiàn)就讀于博山某中學初中三年級。原告主張上次判決至今，其母的收入水平未發(fā)生明顯變化;被告主張其目前沒有固定工作，亦無收入來源，原告表示不清楚被告的工作及收入情況。

　　裁判理由

　　法院認為，根據(jù)法律規(guī)定，離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部;關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。隨著原告年齡的增長及居民消費價格的提高，其實際花銷勢必產(chǎn)生一定的增加。本院結(jié)合原告的實際需要、父母雙方的負擔能力及本地實際生活水平，酌情確定將被告每月向原告支付的撫養(yǎng)費數(shù)額調(diào)整至800元。

裁判結(jié)論

依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十七條之規(guī)定，判決如下： 一、自本判決生效當月起，被告每月向原告支付撫養(yǎng)費800.00元，至原告成年并獨立生活時止;二、駁回原告的其他訴訟請求。

　　以案說法

　　父母離婚，并不會切斷父母與子女之間的關(guān)系，父母仍然要向子女履行撫養(yǎng)的義務，不直接撫養(yǎng)子女的一方，更不應該錯誤的認為離婚判決書中確定的撫養(yǎng)費數(shù)額是一成不變的，因為根據(jù)法律規(guī)定，關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。隨著子女年齡的增長以及經(jīng)濟的發(fā)展勢必會造成子女花銷的增加，此時子女有權(quán)向父母任何一方提出增加撫養(yǎng)費的請求，作為父母應當積極的履行撫養(yǎng)義務，維系與子女之間的感情。