80后夫妻小麗和王海都畢業(yè)于國(guó)內(nèi)知名大學(xué)，王海更是曾留學(xué)美國(guó)三年，風(fēng)華正茂的兩人都有一份收入不菲的工作。個(gè)性都很強(qiáng)、思想都比較“潮”的兩人在結(jié)婚前在雙方父母的見(jiàn)證下簽訂了一份“財(cái)產(chǎn)AA制協(xié)議”，約定雙方財(cái)產(chǎn)歸各自所有，經(jīng)濟(jì)分別獨(dú)立，各自的債務(wù)由個(gè)人償還，互不干涉。2014年，小麗辭職自己獨(dú)立創(chuàng)業(yè)，因?yàn)殚_(kāi)店需要以個(gè)人名義向一位好友李強(qiáng)借款20萬(wàn)元，約定一年以后還清。后因經(jīng)營(yíng)不善，小麗無(wú)法按期歸還借款，李強(qiáng)無(wú)奈將小麗和王海一起訴至法院要求夫妻二人償還20萬(wàn)元借款。

在庭審中，王海以自己和小麗“財(cái)產(chǎn)AA制”為由進(jìn)行答辯，認(rèn)為這20萬(wàn)元是以小麗個(gè)人名義借的，屬于其個(gè)人債務(wù)，不是夫妻共同債務(wù)，因此不同意償還。

對(duì)于王海的答辯意見(jiàn)，小麗表示認(rèn)可，承認(rèn)這屬于自己一個(gè)人的債務(wù)，應(yīng)該由自己一個(gè)人承擔(dān)。但同時(shí)，小麗也認(rèn)可自己在借款時(shí)并沒(méi)有向李強(qiáng)說(shuō)自己和王海夫妻之間實(shí)行“財(cái)產(chǎn)AA制”，李強(qiáng)不知情。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理;但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。小麗和王海雖然約定雙方財(cái)產(chǎn)AA制，但是李強(qiáng)作為第三人是不知情的，所以這筆債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù)，由小麗和王海共同償還。

根據(jù)我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，夫妻之間可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)所有的方式，這種約定對(duì)雙方具有約束力。但是，該法第十九條第三款明確規(guī)定：“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。”所以，該案中小麗和王海之間有關(guān)“財(cái)產(chǎn)AA制”的約定，對(duì)他們夫妻二人是有效的。

但是，夫妻之間有關(guān)財(cái)產(chǎn)的約定能否對(duì)抗第三人尤其是債權(quán)人?“第三人知道”是關(guān)鍵。在現(xiàn)實(shí)生活中，對(duì)夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，甚至婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻存續(xù)期間特定歸一方所有的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，即使對(duì)這種約定進(jìn)行了公證，夫妻以外的人是很難知道的;事實(shí)上，對(duì)大多數(shù)夫妻來(lái)說(shuō)，他們也不愿將這種約定對(duì)外進(jìn)行公示。因此，在夫或妻一方對(duì)外負(fù)有債務(wù)時(shí)，債權(quán)人是很難知道他們?cè)诨橐龃胬m(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)是否有約定。在此情況下，如果要求債權(quán)人或第三人知道，或者推定他們應(yīng)當(dāng)知道，就勢(shì)必?fù)p害債權(quán)人或第三人利益，使其合法債權(quán)得不到法律的有效保護(hù)，也容易使夫或妻以有約定為借口而逃避債務(wù)。因此，第三人是否明知，應(yīng)當(dāng)應(yīng)當(dāng)由夫或妻已明白、清楚地告知第三人。是否已告知，也應(yīng)當(dāng)由夫或妻承擔(dān)舉證責(zé)任，否則就不能以有約定為由而對(duì)抗第三人。

夫妻之間的財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議具有對(duì)內(nèi)和對(duì)外兩方面的效力。對(duì)內(nèi)，只要該協(xié)議是夫妻自愿簽訂，不損害他人或公共利益、不違反法律、強(qiáng)制性法規(guī)等規(guī)定，一般都是有效的，協(xié)議對(duì)夫妻雙方具有一定的約束力，未經(jīng)另一方同意不得變更、撤銷(xiāo)等。對(duì)外，是指夫妻之間財(cái)產(chǎn)約定對(duì)于第三人的效力，根據(jù)法律規(guī)定是以“第三人知道”為關(guān)鍵。第三人知道約定，則約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)第三人有效，夫妻一方不需要對(duì)另一方的個(gè)人債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任，如果不知道，夫妻任何一方不得以夫妻有約定拒絕承擔(dān)另一方個(gè)人債務(wù)，應(yīng)先以夫妻共同財(cái)產(chǎn)和個(gè)人財(cái)產(chǎn)先對(duì)第三人清償債務(wù)，夫妻中非債務(wù)人的一方可以依據(jù)雙方之間的約定向另一方追償。而關(guān)于第三人是否“知道”有此約定，則需該夫妻舉證證明，這樣的證據(jù)可以是夫妻一方與第三人簽訂合同時(shí)在合同中注明的內(nèi)容，或者第三人出具的知道該約定的聲明書(shū)等等。因此，要想約定財(cái)產(chǎn)制對(duì)外有效，夫妻一定要告知第三人。