案例要旨：離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間，另一方與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并生育子女，過錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。無過錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。

典型意義：夫妻互相忠實(shí)、不背叛愛情，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠(chéng)信行為。它不僅破壞了夫妻關(guān)系、拆散了家庭，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會(huì)風(fēng)氣，是法律所禁止的行為。因此，在離婚后發(fā)現(xiàn)夫妻一方婚姻存續(xù)期間的出軌行為，請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予以支持。

來源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（河南）》 2015.11.20

案例要旨：根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》相關(guān)規(guī)定，夫妻之間應(yīng)互相忠實(shí)、互相尊重。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)與子女之間并無親生血緣關(guān)系，無過錯(cuò)方向人民法院請(qǐng)求離婚和精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予以支持。因與子女之間無血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù)，因此無過錯(cuò)方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

典型意義：《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重。違反忠實(shí)義務(wù)往往對(duì)配偶的情感和精神造成非常嚴(yán)重的傷害?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條規(guī)定:《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。本案中張某在得知張某某并非自己的親生子后，精神受到傷害，要求蔣某賠償精神損害撫慰金的理由正當(dāng)合法，應(yīng)得到法院支持。而張某某因與張某并無血緣關(guān)系，張某對(duì)其并無法定撫養(yǎng)義務(wù)，故法院對(duì)張某要求蔣某返還自己已承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)的主張予以支持。

來源：《最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例》2015.12.04

案例要旨：夫妻一方不履行忠實(shí)義務(wù)，與他人同居并生子，此不忠行為對(duì)夫妻另一方造成嚴(yán)重的感情傷害，經(jīng)人民法院調(diào)解無效，夫妻感情確已破裂的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予雙方離婚；無過錯(cuò)一方提出離婚過錯(cuò)損害賠償請(qǐng)求，人民法院應(yīng)予支持，但因調(diào)查過錯(cuò)方婚外與他人同居生子而支出的調(diào)查費(fèi)，不在損害賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。

最高人民法院民一庭意見：離婚損害賠償中經(jīng)濟(jì)損失和精神損害賠償?shù)膬?nèi)容均是基于配偶一方導(dǎo)致離婚的過錯(cuò)行為，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)因受配偶侵權(quán)行為損害的無過錯(cuò)配偶提供經(jīng)濟(jì)和精神上的救濟(jì)，為婚外情調(diào)查支出的合同費(fèi)用不屬于《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條規(guī)定的“損害賠償”范疇。

來源：《最高人民法院民一庭民事典型案例精選》（2008-2011），最高人民法院民事審判第一庭編著，人民法院出版社2014年出版

案例要旨：夫妻雙方忠實(shí)于對(duì)方，是維系夫妻感情的重要基礎(chǔ)。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方與第三人長(zhǎng)期存在不正當(dāng)男女關(guān)系，導(dǎo)致夫妻感情破裂的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。無過錯(cuò)方以一方對(duì)婚姻的不忠行為向法院請(qǐng)求精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 

來源：北京法院網(wǎng) 2015-3-31

案例要旨：根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》相關(guān)規(guī)定，有配偶者與他人同居導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求離婚過錯(cuò)損害賠償。“有配偶者與他人同居”的情形是指：有配偶者與婚外異性不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住，因此偶爾的、隱蔽的婚外性行為不包括在范圍內(nèi)。夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間“捉奸”獲得的證據(jù)與《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條的規(guī)定沒有必然聯(lián)系，配偶一方與他人有通奸的性行為，另一方也有充分的證據(jù)予以證明，不能據(jù)此理解為“同居”，也不能據(jù)此提起損害賠償請(qǐng)求。 

來源：重慶法院網(wǎng) 2014-6-23

案例要旨：當(dāng)事人因夫妻感情確已破裂且無和好可能訴請(qǐng)離婚的，人民法院應(yīng)予以支持。一方違反夫妻間忠實(shí)義務(wù)的，無過錯(cuò)方可要求其配偶承擔(dān)精神損害賠償，但沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，應(yīng)由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

來源：北京法院網(wǎng) 2015-3-5

案例要旨：夫妻感情不和且分居已滿2年，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚。嫖娼雖然是一種違法行為，也是婚姻內(nèi)的過錯(cuò)行為，但并不屬于《中華人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定的離婚精神損害賠償?shù)倪m用范圍，因此夫妻一方以對(duì)方有嫖娼行為為由申請(qǐng)精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ翰挥柚С帧?/p>

來源：重慶法院網(wǎng) 2012-10-1