本案要旨：一方在離婚訴訟期間或離婚訴訟前，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十七條的規(guī)定可以少分或不分財(cái)產(chǎn)。

     案號(hào)：（2015）三中民終字第08205號(hào)

     審理法院：北京市第三中級(jí)人民法院

     來(lái)源：最高人民法院第14批指導(dǎo)性案例第66號(hào)

     本案要旨：雙方協(xié)議離婚后，一方發(fā)現(xiàn)對(duì)方存在隱藏夫妻共同財(cái)產(chǎn)行為，該離婚協(xié)議中涉及雙方離婚、放棄撫養(yǎng)等表征合意且排除重大誤解的內(nèi)容依然有效。對(duì)于被隱藏的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其可以向法院提起訴訟要求予以再次分割。

     案號(hào)：（2015）渝二中法民終字第01824號(hào)

     審理法院：重慶市第二中級(jí)人民法院

     來(lái)源：《人民司法·案例》2017年第11期

     本案要旨：區(qū)分家庭糾紛和家庭暴力，尤其是精神暴力，應(yīng)當(dāng)以加害人是否存在控制的主觀故意來(lái)判斷。對(duì)于涉精神暴力的離婚案件，調(diào)解不成時(shí)，應(yīng)當(dāng)盡快判決離婚，在財(cái)產(chǎn)分割上充分保障受害方利益。人身安全保護(hù)裁定對(duì)身體暴力的加害人有較好的警示作用，但對(duì)精神暴力應(yīng)當(dāng)慎用。

     案號(hào)：（2009）中區(qū)民初字第03830號(hào)

     審理法院：重慶市渝中區(qū)人民法院

     來(lái)源：《人民司法·案例》2012年第6期

     本案要旨：根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，夫妻之間應(yīng)互相忠實(shí)、互相尊重。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)與子女之間并無(wú)親生血緣關(guān)系的，嚴(yán)重?fù)p害了配偶之間的感情。無(wú)過(guò)錯(cuò)方向人民法院請(qǐng)求離婚并支付精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持，因與子女之間無(wú)血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù)，因此無(wú)過(guò)錯(cuò)方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

     案號(hào)：（2015）達(dá)中民終字第75號(hào)

     審理法院：四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院

     來(lái)源：《最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例》2015.12.04

     本案要旨：婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方分居長(zhǎng)達(dá)3年之久，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定夫妻關(guān)系已無(wú)和好可能。在分居期間，夫妻一方與婚外異性存在不正當(dāng)關(guān)系的，應(yīng)認(rèn)定一方在導(dǎo)致夫妻感情破裂問(wèn)題上存在過(guò)錯(cuò)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求精神損害賠償?shù)?，法院?yīng)予以支持。

     來(lái)源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（北京）》 2015.11.20

     本案要旨：離婚后，夫妻一方發(fā)現(xiàn)在原婚姻關(guān)系存續(xù)期間，另一方與他人存在不正當(dāng)男女關(guān)系，并為其生育一女，導(dǎo)致離婚的，過(guò)錯(cuò)方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。無(wú)過(guò)錯(cuò)方提出精神損害賠償?shù)模ㄔ簯?yīng)予支持。

     來(lái)源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（河南）》 2015.11.20

     本案要旨：夫妻關(guān)系存續(xù)期間，妻子與他人發(fā)生婚外性關(guān)系，并生育孩子，丈夫在婚姻關(guān)系存續(xù)期間甚至離婚后一段時(shí)間亦不知情，并認(rèn)為孩子系妻子與其所生，一直履行撫養(yǎng)義務(wù)。妻子的行為嚴(yán)重違反了夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)，給配偶中不知情的一方造成了巨大情感傷害和財(cái)產(chǎn)損失。因此，在有相關(guān)證據(jù)綜合證明之下，不知情的無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)要求對(duì)方就精神損害和財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行賠償；賠償訴訟的提出時(shí)間應(yīng)當(dāng)是知道或應(yīng)當(dāng)知道違反忠實(shí)義務(wù)行為存在的時(shí)間。

     審理法院：北京市第二中級(jí)人民法院

     來(lái)源：《人民司法·案例》2009年第22期

     本案要旨：婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方與他人同居，導(dǎo)致夫妻間出現(xiàn)矛盾、發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，可以認(rèn)定夫妻感情破裂，夫妻雙方均同意離婚的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。同時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可以要求婚內(nèi)與他人同居的一方給付精神損害賠償金。

     審理法院：北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

     來(lái)源：《人民法院指導(dǎo)案例裁判要旨匯覽》（婚姻家庭·繼承卷），中國(guó)法制出版社2014年出版，第61~63頁(yè)。  

     本案要旨：婚姻和同居關(guān)系中，只要一方對(duì)另一方實(shí)施了毆打行為，即構(gòu)成家庭暴力。施暴方是離婚案件中的過(guò)錯(cuò)方，無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張精神損害賠償?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)方的過(guò)錯(cuò)程度、暴力發(fā)生時(shí)的情境以及過(guò)錯(cuò)方的經(jīng)濟(jì)能力等情節(jié)確定賠償數(shù)額。確定未成年子女撫養(yǎng)權(quán)時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)將家庭暴力列為重要考慮因素。人民法院認(rèn)為確有必要的，可以在宣判的同時(shí)，發(fā)出人身安全保護(hù)裁定。

     案號(hào)：（2012）朝民初字第03041號(hào)

     審理法院：北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院

     來(lái)源：《人民司法·案例》2013年第22期

     本案要旨：夫妻感情確已破裂的，人民法院應(yīng)準(zhǔn)許離婚。對(duì)于確實(shí)對(duì)家庭付出較多義務(wù)，沒(méi)有固定收入來(lái)源，離婚后將導(dǎo)致生活困難的女方，應(yīng)根據(jù)婚姻法有關(guān)規(guī)定，判決給予一定的經(jīng)濟(jì)幫助。

     審理法院：河南省鶴壁市中級(jí)人民法院

     來(lái)源：《最高人民法院公布婚姻家庭糾紛典型案件（河南）》 2015.11.20  

     本案要旨：一方當(dāng)事人為家庭付出較多，離婚后，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)收入，沒(méi)有住所，仍需撫養(yǎng)未成年人子女的，屬于生活困難者。離婚時(shí)，一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)中的住房對(duì)生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)；關(guān)于房屋的居住期限，應(yīng)結(jié)合案情具體情況具體分析。在不影響另一方生活的情況下，生活困難者可以居住至再婚時(shí)。

     案號(hào)：（2014）青民五終字第106號(hào)

     審理法院：山東省青島市中級(jí)人民法院

     來(lái)源：《人民法院案例選》2016年第6輯（總第100輯）

     本案要旨：夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)，在離婚時(shí)一方生活困難，另一方應(yīng)給予幫助，這不僅是一種道德義務(wù)，也是法律義務(wù)。夫妻一方在共同生活期間患精神病，久治不愈，一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無(wú)效，可以視為夫妻感情確已破裂，人民法院應(yīng)準(zhǔn)予離婚，并綜合考慮雙方經(jīng)濟(jì)情況、當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平以及雙方此前離婚補(bǔ)償?shù)膮f(xié)議情況和財(cái)產(chǎn)分割情況，酌定一方給予經(jīng)濟(jì)困難一方經(jīng)濟(jì)幫助的數(shù)額。

     案號(hào)：（2012）廈民終字第1296號(hào)

     審理法院：福建省廈門市中級(jí)人民法院

     來(lái)源：國(guó)家法官學(xué)院案例開(kāi)發(fā)研究中心編：《中國(guó)法院2014年度案例》（婚姻家庭與繼承糾紛），中國(guó)法制出版社2014年版，第209~212頁(yè)

     本案要旨：夫妻書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，但一方因照顧孩子和另一方等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

     審理法院：新疆維吾爾自治區(qū)溫宿縣人民法院

     來(lái)源：新疆法院網(wǎng)2013年12月19日