編者按：我國《婚姻法》明確規(guī)定離婚后不直接撫養(yǎng)子女的一方享有對子女的探望權(quán)，并沒有將祖父母、外祖父母列在法律調(diào)整的探望權(quán)主體范圍內(nèi)。實踐中對于撫養(yǎng)孫子女、外孫子女的祖父母、外祖父母主張?zhí)酵麑O子女、外孫子女的，人民法院是否支持呢？

請看本期法思團隊收集、整理的裁判規(guī)則和實務觀點。

1.失獨老人的隔代探望權(quán)應當予以保護——徐某、李某訴倪某探望權(quán)糾紛案

本案要旨：祖父母、外祖父母對父母一方死亡的未成年孫子女、外孫子女進行探望的權(quán)利應當?shù)玫阶鹬?。探望?quán)的行使方式可由當事人協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院從有利于未成年人健康成長和家庭和諧的角度，在不影響法定監(jiān)護人履行監(jiān)護職責的前提下，根據(jù)案件具體情況予以確定。

案號：（2015）錫民終字第01904號

審理法院：江蘇省無錫市中級人民法院

來源：《江蘇省高級人民法院公報》2016年第5期（總第47輯）

2.撫養(yǎng)照顧過孫輩的（外）祖父母有隔代探望權(quán)——王某夫婦訴周某探望權(quán)糾紛案

本案要旨：我國《婚姻法》雖然沒有將（外）祖父母列入探望權(quán)主體范圍，但正常的親屬之間的往來，有利于未成年人親情觀念和關(guān)心他人等良好品行的養(yǎng)成，部分彌補了單親家庭子女父（母）愛的缺失，符合未成年人利益最大化的保護原則。（外）祖父母對未成年人具有親屬上的權(quán)利義務，且參與過未成年人的撫養(yǎng)照顧，有權(quán)要求享有對（外）孫子女的探望權(quán)。

審理法院：江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院

來源：江蘇法院2016年度家事審判十大典型案例

3.考慮到未成年人的健康成長及老年人的精神需求，人民法院可以酌情準予祖父母對孫子女進行探望——苗×與陳×1等探望權(quán)糾紛

本案要旨：我國《婚姻法》上雖然沒有明確規(guī)定祖父母可以探望孫子女，但亦未明文禁止祖父母探望孫子女，依據(jù)法無明文規(guī)定即可以的原則，對于祖父母探望孫子女的訴訟請求不應一概否定，而應該結(jié)合具體的情況加以確認。祖父母的探望是對未成年孫子女親情上的補充，有利于未成年孫子女的健康成長，又保護了老年人的精神需求，人民法院可以根據(jù)當事人雙方的情況，選擇適當?shù)奶酵麜r間及方式，準予祖父母對未成年孫子女進行探望。

案號：（2016）京01民終622號

審理法院：北京市第一中級人民法院

來源：中國裁判文書網(wǎng)

4.隔代探望的權(quán)利應予保護——老周夫婦訴陳先生探望權(quán)糾紛案

本案要旨：法律沒有禁止近親屬行使探望權(quán)，老人隔代探望的權(quán)利應依法予以保護。探望第三代不僅能使“失獨”老人獲得精神慰籍，撫平失去親人的心理創(chuàng)傷，同時有利于孩子良好人格培養(yǎng)、健康成長。

審理法院：上海市第二中級人民法院

來源：上海法院網(wǎng) 2017年5月23日

1.撫養(yǎng)（外）孫子女的（外）祖父母主張?zhí)酵ㄍ猓O子女的，人民法院應當予以支持

目前我國婚姻立法中確實將監(jiān)護權(quán)的主體確定為離婚后不與子女共同生活的父或母。其他近親屬即使有探望未成年人的感情需求，也不能由國家強制力保護其探望的權(quán)利。但婚姻法的規(guī)定，并不等于禁止其他近親屬與被探望的未成年人接觸。孫子女、外孫子女與祖父母、外祖父母的正常交往，不應當因為父母離婚而終止。相反正常的親屬之間的往來，有利于未成年人親情觀念和關(guān)心他人等良好品行的養(yǎng)成。探望子女，不僅僅是為了滿足父母感情上的需要，更重要的是滿足子女與父母正常交流的需要，讓未成年人通過和平時不與自己共同生活的父親或母親的交流，得到其關(guān)愛，彌補單親家庭父（或母）愛的缺失。這對于未成年子女健康成長尤其是健康人格的形成是十分重要的環(huán)節(jié)。

另一方面，探望權(quán)的實現(xiàn)，也有利于維系不與子女共同生活的父或母一方與子女之間的感情，促使其自覺履行撫養(yǎng)義務?；谕瑯拥牡览恚谔囟ㄇ闆r下應當允許對探望權(quán)主體的突破，賦予相關(guān)直系尊親屬以探望的權(quán)利。例如，不直接撫養(yǎng)子女的父或母一方死亡或者喪失行為能力，則通過直系尊親屬的探望，可以彌補未成年子女感情方面的需要。當祖父母或者外祖父母依照《婚姻法》第二十八條之規(guī)定，代替自己已經(jīng)死亡或者喪失行為能力的子女盡撫養(yǎng)義務時，人民法院支持其探望孫子女或者外孫子女的訴訟請求，可以滿足雙方感情的需要，維系親屬關(guān)系的和諧、穩(wěn)定。

（摘自：最高人民法院民事審判第一庭編：《民事審判指導與參考》2011年第2輯（總第46輯），人民法院出版社2011年版，第97~98頁）

2.隔代探望權(quán)的保護

（1）探望權(quán)及隔代探望權(quán)的法律性質(zhì)

我國婚姻法第三十八條規(guī)定：“離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務。”該條對探望權(quán)作出了規(guī)定，即離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母按照離婚協(xié)議或法院判決，遵循一定的方式和時間，享有探望子女的權(quán)利。探望權(quán)基于親子的特定身份關(guān)系而產(chǎn)生，系一項法定的、獨立的民事權(quán)利，且上述規(guī)定將探望權(quán)的主體限定在父母、子女之間，并未將“隔代”的（外）祖父母納入其中。

關(guān)于隔代探望權(quán)，我國法律并無明確規(guī)定，域外司法研究中存在“道德權(quán)利說”“衍生權(quán)利說”“限定的法定權(quán)利說”等多種觀點。筆者認為，從民事權(quán)利體系的角度來講，隔代探望權(quán)應屬于身份權(quán)中的親屬權(quán)，派生并依附于親權(quán)，是對親權(quán)的有益補充。親屬權(quán)是除配偶關(guān)系和親子關(guān)系以外的其他近親屬之間的身份權(quán)，其不僅標志著近親屬之間的身份地位，也包含了其間的權(quán)利義務關(guān)系。例如，我國婚姻法第二十八條規(guī)定了特定情況下祖孫間的撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務。從權(quán)利義務相一致的原則考慮，隔代探望權(quán)也應當予以保護，允許（外）祖父母以合理方式探望孫子女，是其親屬權(quán)的具體體現(xiàn)，是以法律形式對親情交流和維系予以保障。

此外，隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化及父母工作壓力的增大，許多（外）孫子女幼年都由（外）祖父母撫養(yǎng)照顧，其間形成了深厚感情。這種因特殊血緣關(guān)系、身份關(guān)系而產(chǎn)生的特殊情感，不因父母離婚、離世等因素的影響而消失，因此在特定情況下對其隔代探望權(quán)予以保護具有合理性。

（2）隔代探望權(quán)的成立條件

探望權(quán)的行使，主要目的在于保證未成年人的健康成長，且現(xiàn)行法律僅將其主體限定在父母子女關(guān)系項下，故對于隔代的（外）祖父母而言，當根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定的精神，嚴格限制其適用條件。具體而言，隔代探望權(quán)的行使主要應具有以下情形：

第一種情形，如（外）祖父母曾長期撫養(yǎng)（外）孫子女可享有隔代探望權(quán)。之所以如此是因為基于撫養(yǎng)經(jīng)歷，孫子女與（外）祖父母間的關(guān)系親密，相互依賴。該隔代探望權(quán)本質(zhì)上既符合探望權(quán)的倫理價值取向，也符合社會善良風俗。因婚姻關(guān)系存續(xù)與否不應影響該祖孫關(guān)系，故婚姻狀態(tài)不應成為能否行使隔代探望權(quán)的限制性條件。

第二種情形，如夫妻一方死亡，死亡一方的父母對（外）孫子女的探望一般應當予以支持。子女離世后，其父母一般將（外）孫子女視為子女血脈的延續(xù)，以之為情感寄托，意圖通過祖孫間的情感互動，消弭親人離世的傷痛，因此，對此特殊情形中的隔代探望權(quán)應予以保護。

尚需說明的是，行使隔代探望權(quán)應遵循未成年人利益最大化原則，應當尊重未成年人意愿，尊重監(jiān)護人意見，監(jiān)護人與行使隔代探望權(quán)的祖輩應當相互體諒，共同協(xié)商具體的探望方式、頻率，避免因隔代探望權(quán)的行使擾亂未成年人的正常學習、生活。隔代探望方式是否得當可參考婚姻法第三十八條及預防未成年人犯罪法第十四條的規(guī)定，如其探望行為確對孫子女身心健康造成不利影響，可訴至法院，由法院判斷是否應依法中止其隔代探望的權(quán)利，待該情況消失后應當及時恢復其隔代探望權(quán)。

（3）保護隔代探望權(quán)的現(xiàn)實需求

其一，給予祖輩隔代探望權(quán)有利于營造良好的家庭氛圍，有利于青少年的身心健康。祖孫間保持良好的日常溝通和感情交流，有利于減輕其父母離婚、離世對其造成的心理傷害，為其人格健全發(fā)展創(chuàng)造良好的家庭環(huán)境，更有利于未成年人的健康成長。

其二，保護祖輩的隔代探望權(quán)有利于慰藉長輩，體現(xiàn)法律的人文關(guān)懷。我國老年人權(quán)益保障法第十四條規(guī)定，“贍養(yǎng)人應當履行對老年人經(jīng)濟上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。”故此，保障（外）祖父母探望孫子女也屬于對老年人進行精神贍養(yǎng)的范疇。

其三，尊重祖輩的隔代探望權(quán)符合我國的傳統(tǒng)家庭倫理和善良風俗。探望權(quán)系親權(quán)的延伸，是基于特定身份關(guān)系而衍生的身份權(quán)。雖然我國婚姻法沒有直接規(guī)定（外）祖父母的隔代探望權(quán)，但是祖孫關(guān)系因特殊血緣關(guān)系、情感關(guān)系而產(chǎn)生特殊身份關(guān)系，如不允許祖輩行使隔代探望權(quán)有違探望權(quán)的倫理價值取向，也不符合民眾對法律的期待。

（摘自：《祖父母隔代探望權(quán)應予適度保護》，作者：邱江，作者單位：北京市第三中級人民法院，載《人民法院報》2017年11月15日，第7版）

1.《中華人民共和國婚姻法》

第二十八條有負擔能力的祖父母、外祖父母，對于父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養(yǎng)的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對于子女已經(jīng)死亡或子女無力贍養(yǎng)的祖父母、外祖父母，有贍養(yǎng)的義務。

2.《第八次全國法院民事商事審判工作會議（民事部分）紀要》

3.祖父母、外祖父母對父母已經(jīng)死亡或父母無力撫養(yǎng)的未成年孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務，其定期探望孫子女、外孫子女的權(quán)利應當?shù)玫阶鹬?，并有?quán)通過訴訟方式獲得司法保護。

3.《2015年全國民事審判工作會議紀要》

3.對于離婚后一方請求人民法院支持其探望權(quán)的訴訟，人民法院應加大法律釋明力度，向雙方當事人釋明探望權(quán)的適當行使對子女健康成長、人格塑造的重要意義，在遵循有利于未成年人成長的基礎上，探索因人因案而異的探望權(quán)行使形式。撫養(yǎng)孫子女、外孫子女的祖父母、外祖父母主張?zhí)酵麑O子女、外孫子女的，一般應予保護。

4.《北京市高級人民法院民一庭關(guān)于審理婚姻糾紛案件若干疑難問題的參考意見》

九、探望權(quán)原則上屬于未直接撫養(yǎng)子女一方享有；享有探望權(quán)的一方因死亡或喪失行為能力等情況無法行使探望權(quán)的，對孫子女、外孫子女有撫養(yǎng)事實的祖父母、外祖父母請求單獨行使探望權(quán)的，人民法院可予以支持。

5.江蘇省高級人民法院《家事糾紛案件審理指南（婚姻家庭部分）》

17、祖父母、外祖父母主張隔代探望權(quán)應當如何處理？

探望權(quán)的行使主體是不直接撫養(yǎng)子女的父母一方，義務主體是直接撫養(yǎng)子女的父母一方。祖父母、外祖父母主張?zhí)酵麑O子女、外孫子女的，一般不予支持。但祖父母、外祖父母對未成年孫子女、外孫子女盡了撫養(yǎng)義務，其主張?zhí)酵麑O子女、外孫子女的，可以支持。