法律知識
legal knowledge
您所在的位置:首頁 >> 子女撫養(yǎng)
憑自愿變更撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議可以遷戶口嗎
作者:未知時間:2019-07-25
在孩子的撫養(yǎng)權(quán)問題上,可以是雙方進行協(xié)商,也可以是到法院去進行變更。對于子女撫養(yǎng)權(quán)的變更,是可以通過雙方之間簽訂協(xié)議來進行變更的,那么在變更撫養(yǎng)權(quán)以后,是否可以對孩子的戶口進行遷移呢?大家對于這一問題可能也是非常想要了解的,接下來上海離婚訴訟律師一同來了解憑自愿變更撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議可以遷戶口嗎。
一、憑自愿變更撫養(yǎng)權(quán)協(xié)議可以遷戶口嗎
在變更撫養(yǎng)協(xié)議以后是可以對戶口進行遷移的,但是在變更戶口的時候是需要到有關(guān)的部門去進行登記,辦理戶口變更手續(xù)的。
二、變更撫養(yǎng)權(quán)的強制執(zhí)行
1、法院的判決、裁定及調(diào)解書一經(jīng)生效即產(chǎn)生法律效力,對當事人具有強制力,各方當事人均應(yīng)按照法律文書的內(nèi)容履行各自義務(wù)。
如果在當事人不自動履行生效裁判文書的情況下,權(quán)利人有權(quán)申請強制執(zhí)行。如果在當事人不自動履行生效裁判文書的情況下,權(quán)利人無法申請強制執(zhí)行,就等于否定了法院生效裁判文書的法律效力,讓裁判書變成一紙空文,且會讓不主動履行的義務(wù)人逍遙法外,有損法律尊嚴。
2、對子女撫養(yǎng)權(quán)申請強制執(zhí)行的案件不能視為對子女的人身進行強制執(zhí)行,而應(yīng)理解為強制被申請人履行交出子女給申請人撫養(yǎng)的行為。
該類執(zhí)行案件主要是由于被申請人在法院判決生效后沒有按照判決的內(nèi)容將子女交由申請人撫養(yǎng)而產(chǎn)生的,根據(jù)《婚姻法》第四十八條規(guī)定:“對拒不執(zhí)行有關(guān)撫養(yǎng)費、贍養(yǎng)費、財產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院強制執(zhí)行。有關(guān)個人和單位應(yīng)負協(xié)助執(zhí)行的責任”。但在實際操作時,我們不能將這類案件簡單理解為只要把孩子強行帶走,然后交給申請人就完事。法院對這類案件的執(zhí)行措施應(yīng)當限定在申請人與被申請人之間,通過合法的程序強制被申請人履行義務(wù),而不能對子女的人身直接進行強制執(zhí)行。
因為案件的特殊性,在進入執(zhí)行階段執(zhí)行員會向被申請人告知不履行生效法律裁判的后果,積極主動地做各方當事人的調(diào)解工作,盡可能以執(zhí)行和解的方式結(jié)案,法理不外乎情理,父母反目成仇,其實最受傷的是子女。如果協(xié)商調(diào)解未果,則可以對被申請人訓(xùn)誡教育,責令其履行。但被申請人仍拒不配合法院工作,不主動將子女交由申請人撫養(yǎng),則可以依法對被申請人采取強制措施,進行司法拘留等強制措施。情節(jié)嚴重的,還可能涉嫌拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪。
關(guān)于執(zhí)行的時間問題法律有規(guī)定,人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的,申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行。上一級人民法院經(jīng)審查,可以責令原人民法院在一定期限內(nèi)執(zhí)行,也可以決定由本院執(zhí)行或者指令其他人民法院執(zhí)行。
綜上,撫養(yǎng)權(quán)也是可以申請強制執(zhí)行的,但與強制執(zhí)行財產(chǎn)不同,這其實是屬于強制執(zhí)行行為,而且因為婚姻家庭要特別照顧情感倫理的特殊性,所以說這類強制執(zhí)行自然有其特殊性。
三、協(xié)議不給撫養(yǎng)費的法律效力
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第10條規(guī)定,父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負擔子女全部撫育費。父親與母親在離婚協(xié)議中關(guān)于“原告撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費”的約定于法有據(jù),該約定合法有效。但實踐中由于直接撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟條件發(fā)生了變化,撫養(yǎng)能力已不能保障子女所需,影響到子女今后的健康成長。此種情形下,子女可依法要求另一方履行法定撫養(yǎng)義務(wù),支付一定的撫養(yǎng)費。
此外,我國《婚姻法》第37條也明確規(guī)定,子女生活費和教育費的協(xié)議或判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。此條中的“必要時”應(yīng)理解為在下列情形下,子女可以要求父母增加撫養(yǎng)費:一是原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平的;二是因子女患病、上學(xué),實際需要已超過原定數(shù)額的;三是有其他正當理由應(yīng)當增加的。