法律知識
legal knowledge
土改時(shí)確權(quán)房屋共有人的繼承人對共有房屋享有繼承權(quán)
作者:未知時(shí)間:2019-11-04
房屋土改時(shí)確權(quán)歸家庭成員共有,由共有人各自享有房屋產(chǎn)權(quán)份額。其中一共有人未經(jīng)其他共有人同意,以個(gè)人名義領(lǐng)取房屋產(chǎn)權(quán)證書,視為其代表共有人登記取得產(chǎn)權(quán)證明,并未改變房屋產(chǎn)權(quán)的共有狀態(tài)及性質(zhì)。對共有房屋享有所有權(quán)和繼承權(quán)的共有人去世后,共有人各自的繼承人依法享有共有人對房屋享有的份額。
【基本案情】
威海X村村民陶X明與戚X蓮育有三位子女,分別為長女陶X蘭、長子陶X隆、次子陶X慶。長女陶X蘭與其丈夫呂X義育有六個(gè)女兒,分別為:呂惠X、呂X娜、呂忠X、呂X竹、呂X君、呂X杰。1969年10月,呂惠X與其丈夫夏X平登記結(jié)婚,婚后育有二子一女:長子夏X偉、次女夏X燕、三子夏X鵬。陶X明于1953年去世,戚X蓮于1995年去世,呂X義于1970年3月去世,陶X蘭于1996年6月去世,呂惠X于2007年4月22日病故。
位于威海X村的所有權(quán)證號為威環(huán)房175號的房屋于1951年2月12日經(jīng)確權(quán)歸原威??h神道口區(qū)戚家欽村居民陶X明、陶戚氏(戚X蓮)、陶X隆、陶X慶四人所有,間數(shù)7間,占地二分八厘三毫。176號房屋系在戚X蓮的主持下,以陶X慶的名義于1954年7月16日與戚志新簽訂了買賣契約,購買戚志新位于本村的4間房屋。1954年8月6日,該買賣契約經(jīng)原威海市人民政府以“買賣契紙”形式予以確認(rèn)。陶X蘭在購買該房時(shí)已出嫁,而陶X隆此時(shí)在外當(dāng)兵,十六歲的陶X慶在本村務(wù)農(nóng)。175號房屋由戚X蓮居住至1995年去世,之后由陶X慶對外出租;176號房屋由陶X慶婚后居住至拆遷。1992年11月27日,175號和176號房屋所有權(quán)人經(jīng)威海市房地產(chǎn)管理局確認(rèn),均登記在戚X蓮名下。2007年5月29日,威海市火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)戚家欽村村民委員會對上述兩套房屋的回遷安置面積進(jìn)行確認(rèn),陶X慶與村委簽訂了上述二套房屋拆遷改造安置面積確認(rèn)書,作為簽訂拆遷安置合同的依據(jù)。拆遷安置合同尚未簽訂,亦未確認(rèn)最后拆遷補(bǔ)償面積。上述房屋于2009年10月14日由威海陽光綠地房地產(chǎn)開發(fā)有限公司申請注銷登記。
呂X娜、呂X竹、呂X君、呂X杰、陶X隆、夏X偉、夏X燕、夏X鵬、夏X平以176號房屋系陶X蘭夫婦、陶X隆出資購買,當(dāng)時(shí)陶X慶才十六歲,無錢款購買房屋,且兩套房屋于1992年登記時(shí),均確權(quán)在戚X蓮名下,陶X蘭對兩套房屋均享有三分之一的份額為由,提起訴訟,請求判令分割位于威海市火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和開發(fā)區(qū)戚家欽村登記所有權(quán)人為戚X蓮的威環(huán)房175號、176號房屋。
【爭議焦點(diǎn)】
房屋土改時(shí),確定房屋歸家庭成員共有,由共有人各自享有房屋產(chǎn)權(quán)份額。其中一共有人在未經(jīng)其他共有人同意的情況下,以個(gè)人名義領(lǐng)取房屋產(chǎn)權(quán)證書,此時(shí),對共有房屋享有所有權(quán)和繼承權(quán)的共有人去世后,共有人各自的繼承人是否有權(quán)繼承房屋的份額。
【審判結(jié)果】
一審法院判決:位于威海市火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和開發(fā)區(qū)戚家欽村登記所有權(quán)人為戚X蓮的威環(huán)房175號房屋的拆遷補(bǔ)償利益,呂X娜、呂X竹、呂X君、呂X杰各享有三十六分之一的份額;夏X平享有二百八十八分之五的份額,夏X偉、夏X燕、夏X鵬各享有二百八十八分之一的份額;陶X隆享有十二分之五的份額;陶X慶享有九分之四的份額;駁回呂X娜、呂X竹、呂X君、呂X杰、夏X平、夏X偉、夏X燕、夏X鵬、陶X隆要求分割威海市火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和開發(fā)區(qū)戚家欽村登記所有權(quán)人為戚X蓮的威環(huán)房176號房屋拆遷補(bǔ)償利益的訴訟請求。
宣判后,呂X娜、呂X竹、呂X君、呂X杰、陶X隆、夏X偉、夏X燕、夏X鵬、夏X平、陶X慶均未提起上訴,判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十六條關(guān)于公民依法享有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)的規(guī)定,位于威海市火炬高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和開發(fā)區(qū)戚家欽村登記所有權(quán)人為戚X蓮的威環(huán)房175號房屋、176號房屋的共有房產(chǎn)部分,在戚X蓮去世后,始終未予分割,處于尚未析產(chǎn)、權(quán)利人共同共有狀態(tài)。土改時(shí),確權(quán)上述175號房屋歸陶X明、陶戚氏(戚X蓮)、陶X隆、陶X慶所有,此房產(chǎn)權(quán)歸四人共有,各享有四分之一的份額。由于無證據(jù)證實(shí)戚X蓮于1992年產(chǎn)權(quán)登記時(shí),已經(jīng)征得其他共有人或繼承人同意,則視為戚X蓮代表其他共有人或繼承人取得175號房屋的產(chǎn)權(quán)憑證,不能改變房產(chǎn)的共有狀態(tài)及共有性質(zhì)。呂X娜、呂X竹、呂X君、呂X杰、陶X隆、夏X偉、夏X燕、夏X鵬、夏X平依法享有所有權(quán)和繼承權(quán),共有人去世后,其應(yīng)享有的份額由各自繼承人依法繼承。
陶X慶以其名義購買上述176號房屋的行為,符合父母主持為兒子購買房屋以備結(jié)婚之需的民間習(xí)俗,且陶X慶自婚后在該房屋居住數(shù)十年,對房屋享有所有權(quán)。陶X蘭夫婦及陶X隆是否予以出資幫助,并不影響房屋的產(chǎn)權(quán)性質(zhì)。雖然該房屋于1992年登記在戚X蓮名下,但該登記系在戚X蓮未經(jīng)陶X慶同意的情況下申請的,因此不能對抗陶X慶。綜上所述,呂X娜、呂X竹、呂X君、呂X杰、陶X隆、夏X偉、夏X燕、夏X鵬、夏X平無權(quán)要求分割陶X慶所有上述176號房屋的拆遷利益。