法院依法認定

李某、楊某系合法夫妻關(guān)系

鐘某取得的88萬余元購車款

沒有法律依據(jù)

屬于不當?shù)美?/span>

鐘某應返還妻子李某

人民幣88萬余元

女子將丈夫和“小三”

告上法庭

法院認為

趙某將大額錢款支付給汪某

未經(jīng)財產(chǎn)共有人吳某的同意

嚴重損害了吳某的財產(chǎn)權(quán)益

且趙某支付汪某15萬元的行為

系基于其在婚外與汪某之間的不當關(guān)系

有悖公序良俗，亦有違公平

汪某認識到自己行為的性質(zhì)

主動退還吳某13萬元“分手費”

吳某收到13萬元款項后撤回起訴

《中華人民共和國婚姻法》第十七條

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

在“小三”家裝攝像頭取證

法院不采信

法院依法

對非法獲取的證據(jù)不予采信

駁回了原告鐘娜的離婚訴求

“小三”發(fā)抖音視頻

豈料成出軌證據(jù)

2017年，鞠某為了“小三”向原配黃某起訴離婚。黃某不同意，法院判決不準離婚。沒想到“小三”拍下其與鞠某共眠視頻發(fā)抖音炫耀。

原配黃某發(fā)現(xiàn)后，立刻保存視頻，待鞠某今年再次起訴離婚時同意離婚，并將視頻作為證據(jù)提交法庭。

法院依法判決

準予原被告離婚

孩子一人撫養(yǎng)一個

鞠某向黃某支付

損害賠償金4萬元整

根據(jù)我國《婚姻法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)作為一個不可分割的整體，夫妻對全部共有財產(chǎn)不分份額地共同享有所有權(quán)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。

婚姻法相關(guān)司法解釋規(guī)定夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)作重要處理決定，夫妻雙方應當平等協(xié)商，取得一致意見。