爺爺奶奶幫子女帶孩子似乎天經(jīng)地義，而且在很多時(shí)候老人不僅要帶孫子，甚至還要自掏腰包養(yǎng)孫子，，然而在今年，四川綿陽(yáng)的王某某大媽“拉下面子”。將兒子兒媳告上法庭，索要14萬(wàn)元“帶孫費(fèi)”。

王大媽稱，孫子今年9歲了，自從一歲多斷奶后就由自己照顧，生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)全都是自己墊付。今年4月，小兩口鬧出了離婚，這讓王大媽很是傷心，自己任勞任怨幫小兩口帶孫子卻沒(méi)有換來(lái)一家人的和諧美滿。于是，王大媽一紙?jiān)V狀將兒子兒媳告上了法庭。

近日，綿陽(yáng)市游仙區(qū)法院作出生效判決，王大媽的兒子兒媳應(yīng)支付王大媽為撫養(yǎng)孫子所墊支的撫養(yǎng)費(fèi)近7萬(wàn)元。

9月17日，記者獲悉，目前，王大媽仍然一人帶著孫子，其在外打工的兒媳則表示，只要離婚了，她就會(huì)支付自己應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用。

孩子斷奶，小兩口將孩子交給老人帶，奶奶成了免費(fèi)保姆。

2009年，綿陽(yáng)人唐某某先生和重慶人劉某某女士同在天津一工廠打工，兩人相識(shí)相戀。同居期間，兩人于2010年9月底生育一子，取名華華。孩子的出生，給唐先生一家?guī)?lái)了歡樂(lè)，劉女士則回到綿陽(yáng)帶孩子。

9月17日，劉女士告訴記者，華華吃母乳時(shí)間較長(zhǎng)，到一歲多時(shí)才斷奶。由于夫妻二人沒(méi)有固定工作，只能靠打工為生，他們小兩口將孩子交由華華的奶奶王大媽照看，兩人就在綿陽(yáng)打工。

不到50歲就三代同堂，這讓王大媽非常高興。王大媽為了解決兒子兒媳的后顧之憂，以便他們能夠放心上班，她也樂(lè)于幫小兩口照看孩子。

2013年3月4日，唐先生和劉女士到民政部門(mén)辦理了結(jié)婚登記。此時(shí)，華華已經(jīng)能走路了，兒子兒媳也穩(wěn)定了，王大媽心中樂(lè)開(kāi)了花，期盼著一家人能夠過(guò)上更加幸福的生活。

2014年初，唐先生和劉女士再次前往天津打工，華華的撫養(yǎng)就繼續(xù)交給了王大媽，王大媽對(duì)此也毫無(wú)怨言。

突鬧離婚傷心大媽一紙?jiān)V狀索要“帶孫費(fèi)”

華華一天天長(zhǎng)大，生病、打預(yù)防針都是王大媽帶著去醫(yī)院，華華讀幼兒園的接送由王大媽負(fù)責(zé)，參加學(xué)校的各種活動(dòng)也是王大媽，華華讀小學(xué)了，各種需要家長(zhǎng)的事情還是王大媽，但王大媽并無(wú)怨言，甚至承擔(dān)了華華的各種費(fèi)用。

然而，美好的一切在今年春節(jié)后發(fā)生了改變。劉女士向法院起訴，要和唐先生離婚。這樣的結(jié)果，讓任勞任怨幫小兩口帶孩子的王大媽很是傷心。她一氣之下，將兒子和兒媳告上法庭，索要多年來(lái)?yè)狃B(yǎng)孫子所墊支的撫養(yǎng)費(fèi)。

王大媽在起訴中稱，華華在斷奶后就由她一直照顧至今，期間兒子兒媳從來(lái)不管華華的撫養(yǎng)費(fèi)，全部由她墊支。兒子兒媳作為華華的親生父母不盡撫養(yǎng)義務(wù)，華華成長(zhǎng)至今的一切費(fèi)用均由她墊支。

為維護(hù)自己的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院判決兒子兒媳支付自己撫養(yǎng)華華所墊支的費(fèi)用。

記者了解到，王大媽訴請(qǐng)的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)147125.76元，分別是自2013年3月至2019年4月底，每月生活費(fèi)1600元，此外還有醫(yī)療費(fèi)2079.96元、教育費(fèi)10645.8元。

“我雖然是孩子的奶奶，但沒(méi)有撫養(yǎng)孫子的義務(wù)，也不是他的監(jiān)護(hù)人。我只希望通過(guò)這場(chǎng)官司，讓兒子兒媳知道撫養(yǎng)子女是他們應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。年輕人不應(yīng)該有老人就該帶孫子的觀念，也應(yīng)該認(rèn)可我們老人付出的勞動(dòng)。”王大媽說(shuō)。

孩子母親：只要離婚就會(huì)支付自己應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用

9月17日，記者電話聯(lián)系上在外打工的唐先生。對(duì)于自己母親起訴自己和妻子一事，唐先生表示很理解，因?yàn)樗推拮哟_實(shí)沒(méi)有盡到撫養(yǎng)孩子的責(zé)任，他愿意承擔(dān)相關(guān)費(fèi)用。

隨后，記者聯(lián)系上劉女士，她目前仍在外打工。劉女士介紹，孩子斷奶后，她在綿陽(yáng)打工了兩年，期間的收入交給了唐先生和王大媽用于小孩撫養(yǎng)及家庭開(kāi)支。

2014年初，她和唐先生去天津打工，自己的收入用于雙方開(kāi)支，唐先生的收入寄給了王大媽用于撫養(yǎng)小孩。2015年底，她和唐先生分開(kāi)。從2016年開(kāi)始，她確實(shí)沒(méi)有再拿出過(guò)撫養(yǎng)費(fèi)。

“我們?cè)谔旖蛘J(rèn)識(shí)，后來(lái)結(jié)婚生子。不過(guò)后面的幾年，因?yàn)楹芏喾N原因，我和他經(jīng)常吵架，甚至吃一次飯就要吵架、打架，所以我起訴離婚。”劉女士說(shuō)。

記者從綿陽(yáng)游仙法院獲悉，經(jīng)過(guò)審理，考慮到王大媽與唐先生的母子關(guān)系，并結(jié)合唐先生與劉女士在離婚訴訟庭審中的陳述，確定撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算期間為2016年1月至2019年4月共40個(gè)月。

關(guān)于生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平，酌情調(diào)整為1400月/月，生活費(fèi)合計(jì)為56000元，加上有憑證的醫(yī)療費(fèi)、教育費(fèi)，合計(jì)為68725.76元。近日，法院作出判決，由唐先生和劉女士共同返還王大媽為撫養(yǎng)華華所墊支的撫養(yǎng)費(fèi)68725.76元。

9月17日，王大媽告訴記者，雖然法院作出了判決，但唐先生和劉女士分別在外打工，至今沒(méi)有給付一分錢(qián)，華華也還是由她在照看，她還在當(dāng)著“免費(fèi)的保姆”。

對(duì)于法院的判決結(jié)果，劉女士則表示，她等段時(shí)間會(huì)重新起訴離婚，只要離婚了，她就會(huì)支付自己應(yīng)該承擔(dān)的費(fèi)用。

法官說(shuō)法：父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育義務(wù)

老人帶孫子非天經(jīng)地義

9月17日，游仙區(qū)法院審理該案的法官表示，《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條規(guī)定：

父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)?！吨腥A人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第十條規(guī)定：父母或者其他監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造良好、和睦的家庭環(huán)境，依法履行對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。在本案中，唐先生和劉女士對(duì)于其子華華負(fù)有法定監(jiān)護(hù)職責(zé)和撫養(yǎng)義務(wù)。

不過(guò)法官也表示，在現(xiàn)實(shí)生活中，特別是在農(nóng)村地區(qū)，父母因生活需要在外務(wù)工而將未成年子女交由老人照料并不鮮見(jiàn)。因?yàn)樯畈灰?，?duì)此在道德上和法律上不應(yīng)給予苛責(zé)和非難。

但是，為未成年子女提供必要的撫養(yǎng)費(fèi)用是父母履行撫養(yǎng)義務(wù)最基本或者也可以說(shuō)是最低的要求。在華華生父母尚在世且具備完全民事行為能力的情形下，王大媽并無(wú)法律上強(qiáng)制撫養(yǎng)華華的義務(wù)。

“父母基于血脈、親情等原因而幫助子女撫養(yǎng)下一代往往傾盡全力，舐?tīng)僦墓倘豢删矗?lsquo;啃老’行為亦應(yīng)受到法律上的否定性評(píng)價(jià)。”

法官表示，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十一條規(guī)定：沒(méi)有法定的或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理的人，有權(quán)請(qǐng)求受益人償還由此支出的必要費(fèi)用。

本案中，王大媽實(shí)際代兒子兒媳撫養(yǎng)其子華華，王大媽因此而墊付的必要的撫養(yǎng)費(fèi)用，有權(quán)要求兒子兒媳償還。（文中人物為化名）

你認(rèn)為老人應(yīng)不應(yīng)該幫子女帶孩子呢？

來(lái)源：成都商報(bào)