摘要：肖某與劉某在劉某尚未達(dá)到法定婚齡時(shí)即以夫妻名義同居生活，事后亦未按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定辦理結(jié)婚登記，故雙方之間形成同居關(guān)系，本案是一起因同居而引起的財(cái)產(chǎn)和撫育糾紛案。下文上海離婚案件律師為您詳細(xì)介紹。

　　【案情】

　?。玻笟q的上海女子肖某與２０歲的海安男子劉某在上海打工相識(shí)后即同居生活，并產(chǎn)下一對(duì)雙胞胎女兒，但肖某怎么也沒有想到，初為人父的劉某卻因生育費(fèi)用的問題與其發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并發(fā)展到了對(duì)簿公堂的進(jìn)步。２００５年４月３０日，江蘇省海安縣人民法院對(duì)該案做出了一審判決。

　?。玻埃埃材?，劉某在上海打工期間通過手機(jī)短信息與肖某相識(shí)，經(jīng)過半年左右的交往，雙方建立了戀愛關(guān)系。２００４年５月，肖某與劉某按民俗舉行了結(jié)婚儀式。因劉某當(dāng)時(shí)尚未達(dá)到法定婚齡，雙方即未領(lǐng)取結(jié)婚證。２００４年９月，肖某因早產(chǎn)在上海某醫(yī)院剖腹產(chǎn)下一對(duì)雙胞胎女嬰，大女兒出生以后經(jīng)搶救無效死亡，小女兒和肖某于２００４年１０月出院，住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、搶救費(fèi)共花去２８８７２．０８元，這些費(fèi)用都是由肖某向他人所借，因雙方為上述費(fèi)用的支出產(chǎn)生矛盾并未能妥善解決，肖某即向海安縣人民法院起訴，要求劉某負(fù)擔(dān)其生育住院費(fèi)用、小女兒的醫(yī)療費(fèi)及撫育費(fèi)。

　　【判決】

　　海安縣人民法院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、第六十四條第一款、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條第一款、第二款、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》第８條、第１１條的規(guī)定，判決：

　?。?、被告劉某于判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付原告肖某因生育和搶救非婚生女所支出費(fèi)用１４３８９．１１元。

　?。病⒎腔樯S原告肖某生活，被告劉某從２００５年４月起每月給付原告肖某非婚生女撫育費(fèi)　２００元，直至小女兒獨(dú)立生活時(shí)止，于每年１２月３０日前給付。

　　３、案件受理費(fèi)由被告劉某負(fù)擔(dān)。

　　【審理】

　　原告肖某訴稱：２００２年，我與劉某在上海打工時(shí)相識(shí)，２００４年，在劉某未達(dá)到法定婚齡的情況下按民俗舉行了婚禮。２００４年９月，我在醫(yī)院剖腹產(chǎn)下一對(duì)雙胞胎女孩，大女兒出生后經(jīng)搶救無效死亡，小女兒和我共花住院費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)、搶救費(fèi)等計(jì)２８８７２．０８元，因雙方為生育費(fèi)用產(chǎn)生矛盾，為此請(qǐng)求法院判決劉某給付非婚生育住院費(fèi)用的一半?。保常梗担担矗痹?、小女兒治病藥費(fèi)的一半４８０．２６元；每年給付小女兒撫育費(fèi)２５００元，直至女兒成年之日止；由劉某負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

　　肖某為證明其主張，向法院提供了劉某簽字的手術(shù)志愿書、授權(quán)委托書、輸血治療同意書、產(chǎn)科術(shù)前同家屬談話記錄單、小女兒出生醫(yī)學(xué)證明、出院小結(jié)、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票等。

　　劉某參加了法院組織的調(diào)解，并辯稱：我與肖某只是同居關(guān)系，其生育及女兒出生的醫(yī)藥費(fèi)、搶救費(fèi)我已支付了１３０００元，我同意給付非婚生女的撫育費(fèi)，但我尚無固定工作，我只能逐月給付子女撫育費(fèi)１００元。但劉某對(duì)其已支付１３０００元未能提供證據(jù)予以證實(shí)。后劉某經(jīng)海安縣人民法院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。

　　海安縣人民法院缺席審理后認(rèn)為：肖某與劉某在劉某尚未達(dá)到法定婚齡時(shí)即以夫妻名義同居生活，事后亦未按照婚姻法的有關(guān)規(guī)定辦理結(jié)婚登記，故雙方之間形成同居關(guān)系，本案是一起因同居而引起的財(cái)產(chǎn)和撫育糾紛案。肖某因生育產(chǎn)生的住院費(fèi)、搶救費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)和所生小孩住院期間產(chǎn)生的費(fèi)用，是雙方同居期間為共同生活而形成的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)由肖某與劉某共同負(fù)擔(dān)。雙方所生女兒為非婚生女，根據(jù)法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。故肖某要求劉某給付小女兒撫育費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。撫育費(fèi)數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照小女兒的實(shí)際需求、劉某的經(jīng)濟(jì)承受能力、當(dāng)?shù)貎和钠骄钏降纫蛩鼐C合確定。劉某辯稱已支付相關(guān)費(fèi)用１３０００元，但未能提供相應(yīng)證據(jù)，難以采信。

　　【小編建議】

　　由于非婚生子女的法律地位的提高，在撫養(yǎng)、姓氏、監(jiān)護(hù)、繼承權(quán)等方面明顯消除了與婚生子女的差別，但是非婚同居關(guān)系具有較強(qiáng)的松散性和隨意性，子女的權(quán)益也容易受到侵害。對(duì)此，小編建議我國(guó)法律也應(yīng)增加特別規(guī)定：（１）同居雙方不得遺棄未成年子女，應(yīng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直到子女能夠獨(dú)立生活為止；（２）當(dāng)事人同居關(guān)系解除時(shí)，撫養(yǎng)權(quán)的歸屬、撫養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額及其負(fù)擔(dān)方式應(yīng)由當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成的，由人民法院根據(jù)同居雙方的經(jīng)濟(jì)收入和子女的實(shí)際需要進(jìn)行確定；（３）同居關(guān)系解除后，不直接撫養(yǎng)子女的一方有探視子女的權(quán)利和義務(wù)，另一方有協(xié)助的義務(wù)。探視權(quán)制度準(zhǔn)用于非婚同居，有利于促進(jìn)子女的心理健康和親懷感受的平衡發(fā)展，是子女成長(zhǎng)和健康人格形成的重要保證。

　　【相關(guān)法律規(guī)定】

　　《婚姻法》

　　第二十一條　父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時(shí)，未成年的或不能獨(dú)立生活的子女，有要求父母付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

　　第二十五條　非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。

　　不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。

　　《民事訴訟法》

　　第一百三十條　人民法院派出人員進(jìn)行調(diào)查時(shí)，應(yīng)當(dāng)向被調(diào)查人出示證件。

　　調(diào)查筆錄經(jīng)被調(diào)查人校閱后，由被調(diào)查人、調(diào)查人簽名或者蓋章。

　　第六十四條　當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

　　《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》

　　第８條　人民法院審理非法同居關(guān)系的案件，如涉及非婚生子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問題，應(yīng)一并予以解決。具體分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)照顧婦女、兒童的利益，考慮財(cái)產(chǎn)的實(shí)際情況和雙方的過錯(cuò)程度，妥善分割。

　　第１１條　解除非法同居關(guān)系時(shí)，同居期間為共同生產(chǎn)、生活而形成的債權(quán)、債務(wù)，可按共同債權(quán)、債務(wù)處理。