摘要：離婚是比較常見的事，但是離婚并不是簡(jiǎn)單的事，隨之而來(lái)的是關(guān)于財(cái)產(chǎn)劃分、子女撫養(yǎng)、債權(quán)債務(wù)的處理的問題。如本案中婚后父母資助的房款如何分割？下文上海離婚案件律師為您詳細(xì)介紹。

　　案情簡(jiǎn)介：２００１年王某與張某結(jié)婚。２００３年，王某夫婦因購(gòu)置房屋缺少資金，接受了王某父母的資助款１０萬(wàn)元。后因張某有了外遇，王某決定與他離婚。但他們就房屋的分割產(chǎn)生了分歧。張某認(rèn)為應(yīng)將房屋折價(jià)后，由兩人平分；王某認(rèn)為其父母資助的１０萬(wàn)元房款必須扣除后，再平分。

　　律師分析：從王某的情況看，其父母為他倆購(gòu)置房屋出資是在他倆結(jié)婚后，且當(dāng)時(shí)沒有明確表示這１０萬(wàn)元購(gòu)房款是贈(zèng)與給王某的。因此，這１０萬(wàn)元應(yīng)視為王某和張某的共同財(cái)產(chǎn)。可見，王某的觀點(diǎn)沒有依據(jù)。當(dāng)然，有一個(gè)前提是例外，如果王某能收集到李某有外遇的證據(jù)，證明他對(duì)婚姻的破裂有過錯(cuò)，那么，王某作為無(wú)過錯(cuò)的女方，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，是可以享受優(yōu)待的。

　　根據(jù)《婚姻法》第１７、１８條的規(guī)定，夫妻關(guān)系存續(xù)期間因贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，只要贈(zèng)與合同中沒有確定只歸夫或妻一方所有，便應(yīng)歸夫妻共同所有，而夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。同時(shí)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋２》第２２條規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚前，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與雙方的除外。當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購(gòu)置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。”因此，該房產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)進(jìn)行折價(jià)后才能平分。