摘要：在我國(guó)，夫妻離婚協(xié)議屬于雙方自愿達(dá)成的有關(guān)離婚相關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定，如果離婚協(xié)議承諾無(wú)需承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)，該協(xié)議有效嗎?下面由上海離婚糾紛律師為您詳細(xì)介紹。

　　離婚協(xié)議屬于雙方自愿達(dá)成的有關(guān)離婚相關(guān)事項(xiàng)的規(guī)定，我國(guó)的法律充分尊重了離婚雙方的意思自治，對(duì)離婚協(xié)議的內(nèi)容沒(méi)有加以明確的限制。但是，按照法律的一般原理，協(xié)議雙方只能對(duì)自己的權(quán)利義務(wù)加以約定，不應(yīng)在協(xié)議中剝奪限制他人的權(quán)利，否則應(yīng)屬侵害了他人權(quán)利而造成該部分內(nèi)容的無(wú)效。

　　離婚協(xié)議中約定一方不需要支付子女撫養(yǎng)費(fèi)的協(xié)議，因該協(xié)議未違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效民事行為，應(yīng)當(dāng)對(duì)協(xié)議雙方產(chǎn)生法律約束力。但該協(xié)議并不排除子女向不支付撫養(yǎng)費(fèi)的一方主張權(quán)利。《婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定“關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過(guò)協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求”，因?yàn)檫@種權(quán)利是法律賦予的，是任何協(xié)議都不能剝奪的。所以，即使離婚協(xié)議書中夫妻雙方約定了未成年子女的撫養(yǎng)費(fèi)不需要另一方的支付，未成年子女仍有權(quán)利要求支付撫養(yǎng)費(fèi)。

　　本條中“必要時(shí)”應(yīng)考慮撫養(yǎng)子女一方的經(jīng)濟(jì)狀況有無(wú)惡化，子女的實(shí)際需要有無(wú)增加，客觀的市場(chǎng)通脹因素以及另一方的經(jīng)濟(jì)狀況等因素，只有在直接撫養(yǎng)未成年子女一方的經(jīng)濟(jì)狀況無(wú)法滿足子女的正常生活、學(xué)習(xí)所需而另一方又有給付能力時(shí)，才能在合理范圍內(nèi)支持未成年子女要求撫養(yǎng)費(fèi)的主張。

　　同時(shí)法院在審理?yè)狃B(yǎng)費(fèi)案件時(shí)應(yīng)以充分保障未成年子女利益為基點(diǎn)，因?yàn)閷?duì)于需要撫養(yǎng)的未成年子女，其系限制民事行為能力人，對(duì)于超出與其年齡相適應(yīng)的民事行為能力范圍的事項(xiàng)無(wú)法獨(dú)立作出相應(yīng)的意思表示，需要其法定代理人代為主張，為了遏制法定代理人惡意利用子女的該項(xiàng)權(quán)利，法院在審理此類案件的時(shí)候要嚴(yán)格審查，以達(dá)到能夠在合法的基礎(chǔ)上也做到合乎情理，從而體現(xiàn)法律堅(jiān)實(shí)貫徹誠(chéng)實(shí)信用的基本原則。

　　綜上，即使離婚協(xié)議書中承諾無(wú)需承擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的，未成年子女仍有權(quán)利要求支付撫養(yǎng)費(fèi)。